川普上一次退縮只能讓聯邦政府運作到2月15日。後來國會兩黨領袖對撥款法案達成協議，共和黨掌控的參議院在川普表態願意簽署法案之後表決通過，民主黨掌控的眾議院隨後跟進，讓聯邦政府至少可正常運作至今年9月底，但代價是極具爭議性的「總統為動用經費而宣布國家緊急狀態」。目前已有多位民主黨籍的州檢察長揚言，一旦川普祭出大動作，他們將以法律訴訟反制。
宣布國家緊急狀態之後，川普將可不經國會授權就動用軍隊與其他項目的經費蓋牆，後遺症則是立下「總統侵犯國會預算權」的惡例，民主黨固然期期以為不可，共和黨有識之士也擔心未來一旦有「民主黨籍總統」也要如此擴權，他們將沒有立場反對。
與川普頗有私交的肯塔基州共和黨籍聯邦參議員保羅（Rand Paul）14日聲明：「我們的政府必須遵循憲法，做到權力分立。政府經費的徵收與支出是國會的權力。」
阿拉斯加州共和黨籍聯邦參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）也表明對川普此舉不以為然：「我不認為（蓋牆）這件事足以讓國家進入緊急狀態。我們身為立法者，正試圖處理總統要求的優先事項。我們今天表決的法案或許有缺憾，但至少是兩黨的共識。」
裴洛西、舒默：國會將捍衛我們的憲政權力
民主黨兩位領導人──眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）、參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）發布聯合聲明表示：「國會將捍衛我們的憲政權力……這不是國家緊急狀態，總統搧動恐懼無濟於事。」裴洛西可以讓眾議院通過法案，試圖推翻川普的行政命令，但共和黨掌控的參議院恐怕會從中作梗，而且川普還可祭出否決權。
裴洛西提醒川普，2月14日同時也是佛州帕克蘭（Parkland）校園槍擊慘案周年紀念日，慘案發生至今1年，聯邦政府對加強槍枝管制幾乎無所作為。她反嗆川普：「總統生生，這才是全國性的緊急危機，你為什麼不宣布？」
《紐約時報》指出，裴洛西此言是在暗示共和黨人，未來可能會有一位民主黨總統援引川普前例，以「宣布國家緊急狀態」的方式大幅加強槍枝管制、限制民眾擁槍權。這對形同美國全國步槍協會（NRA）附隨組織、對層出不窮的大規模槍擊慘案無動於衷的共和黨人而言，將是噩夢一場。
