「有一點很明確：對於中國而言，可能在貿易爭端中達成與美國妥協的2019年，將會對其經濟結構轉型產生深遠影響。2019年，意味著中國會經歷痛楚以及外部逼迫，但這一進程又會讓其經濟變得成熟、融入全球化的世界。2019年之於中國經濟，就仿佛1985年之於日本經濟。」
美國對舊世界秩序喪失興趣 中國俄羅斯只在乎自身利益
柏林出版的《每日鏡報》評論則關注了15開幕的慕尼黑安全會議。文章以「舊世界秩序坍塌並非只是壞事」為題，認為制度競爭再現，西方模式將會在這場競爭中更加體現出其可貴之處。
「舊秩序基於一個由國際機構、準則、條約所構成的體係，它是由西方民主國家建立的。聯合國、國際貨幣基金組織，世貿組織、北約、歐盟、歐安組織、歐盟基本權利憲章、不擴散核武器條約……但是，只有在一個國家需要為破壞規則承擔後果的時候，這一舊秩序才有效力。或者說，需要有人來保護這一秩序。多年來，保護它的一直是美國，但是美國現在卻喪失了興趣。而且，全球輿論是否還認可美國的這一角色，如今也取決於誰是美國總統及其形象。川普肯定不行。中國，抑或俄羅斯，現在不願也不能接受美國以前的這個角色。中俄迄今的姿態都是：符合自身利益時，就利用秩序；有損自身利益時，就破壞秩序。」
「舊秩序的崩塌導致了風險上升。新秩序還沒有浮現，但這也不只有壞的一面。這種局面迫使各國社會以及政府去思考，究竟有著哪幾條可選的道路、哪一條更好、哪一條更壞。那些本來已經被認為過氣的聯盟或集團，或許也會重新煥發吸引力。」
過去十年中國並沒有日益開放，走向民主與法治，反而越來越威權專制
「如今，大家時常談論所謂的G2：既有的超級大國美國和新興的超級大國中國將共同領導世界。但是，這又會是怎樣的一種既合作又對立的關係呢？這種局面是否會符合歐洲的利益？這些問題現在都沒有答案。在過去的十年中，中國並沒有像西方所期望的那樣日益開放，從而走向民主與法治。相反，如今的中國越來越威權專制。」
「對於許多人而言，西方模式依然具有吸引力。那些背井離鄉的移民，願意去的是歐美，而非中國、俄羅斯或者阿拉伯國家。歐美國家擁有盟友，中國和俄羅斯則沒有。基於規則的國際秩序尚未死亡。面對新模式的挑戰，既有秩序反而更加展現出價值，對於歐洲而言也是如此。」
