浩鼎內線交易案鬧大 中研院學者連署送倫理委員會審議

2016-03-30 20:40

? 人氣

立法院,教育文化委員會,中研院長翁啟惠深陷浩鼎風波。(余志偉攝)

立法院,教育文化委員會,中研院長翁啟惠深陷浩鼎風波。(余志偉攝)

中研院長翁啟惠深陷浩鼎股票內線交易案30日致電馬英九總統請辭未准。中研院部分院內人員今發起連署,籲翁啟惠自行將此案交付倫理委員會審議,由院內外公正人士組成倫理委員會,對事實作出釐清。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

聲明一開始就表示,浩鼎案由於事涉學術社群自律及重大公共利益,雖翁啟惠已向總統請辭,但相關爭議仍有待妥善處理,避免對中央研究院的學術治理與研究倫理造成負面影響。

連署聲明也提出3點呼籲,包括此案送倫理委員會審議、全面檢討技轉規定、啟動生技產業法制規範研議等。連署發起人包括中研院歐美所副研究員王智明、資訊所研究員何建明、物理所特聘研究員吳茂昆、社會所研究員張茂桂等13人。

聲明全文如下:

對於浩鼎案的幾項籲求

近日由於本院翁啟惠院長涉及浩鼎解盲與持股案爭議,引發社會物議。由於事涉學術社群自律及重大公共利益,雖然今日傳出院長已向總統請辭消息,但相關爭議仍有待妥善處理,避免對中央研究院的學術治理與研究倫理造成負面影響。

翁院長先前評論浩鼎生技乳癌疫苗OBI-822 臨床試驗解盲一事,引發利益衝突爭議,已經本院發表聲明,澄清事件中的乳癌疫苗,並未使用院長研發,經本院技轉予浩鼎用以發展第二代乳癌疫苗OBI-833 之專利,因此院長對於與其專利技術無關之OBI-822 試驗,被動回應媒體詢問,純粹是基於追求真相、探索未知的科學家使命,而非為維護其個人技轉利益之舉。然近日復傳出院長家人自2012 年底即持有浩鼎生技之股票,則不僅院長之前對解盲的詮釋是否仍僅是純粹基於客觀的科學評論 ,引發質疑 ,更進一步挑起相關技轉是否涉及利益衝突等爭論 。

對於上述情節是否確實涉及內線交易、或因執行職務利用職權而涉及公務人員利益衝突或圖利之違法,既已由權責機關進行調查,在調查結果出來之前,我們不妄加揣測。但對於事件中涉及本院學術治理與研究倫理部分,院方仍須妥善處理解決。因此,我們提出以下呼籲:

一、本院對於影響研究誠信的利益衝突,已於院長任內積極推動而訂定之 「中央研究院研究人員及研究技術人員倫理規約」中有所規範,對於違反倫理規約所規範之行為,亦規定應「由單位主管主動或經請求」倫理委員會進行審議 ,且「必要時,得由院長交付」。因此,院長既身為本院研究人員之首,於自身涉及違反倫理之疑義時,應一本院長維護本院學術誠信與學術自律之決心,依相關程序自行將本案交付倫理委員會審議,由院內外公正人士組成之倫理委員會,對事實作出釐清,就是否構成影響學術誠信之利益衝突作出判斷。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章