藍質疑「怕簽協議,不要和平?」 蘇貞昌:張伯倫與希特勒簽署和平協議卻換得戰爭

2019-02-22 09:37

? 人氣

針對國民黨質疑民進黨「害怕」簽署兩岸和平協議,行政院長蘇貞昌22日於立院總質詢時,提出德二戰史實為例回應國民黨。(顏麟宇攝)

針對國民黨質疑民進黨「害怕」簽署兩岸和平協議,行政院長蘇貞昌22日於立院總質詢時,提出德二戰史實為例回應國民黨。(顏麟宇攝)

兩岸和平協議成為藍綠攻防焦點,國民黨昨天在臉書質疑,為何民進黨害怕洽簽?難道民進黨不要和平,只要戰爭?行政院長蘇貞昌今(22)天受訪表示,當年英國首相張伯倫去跟德國元首希特勒簽署和平時,也是此種講法,搖著一紙和平協議,津津得意,最後換得希特勒發動戰爭。「歷史昭昭明顯,希望不要重蹈覆徹。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

蘇貞昌上午至立法院備質詢前,會前受訪做出以上表示。蘇以英德二戰史實為例,反批國民黨;他也說,最後領導英國人民努力對抗、贏得戰爭的是邱吉爾,歷史昭昭明顯,希望不要重蹈覆徹。

國民黨昨晚發表「兩岸和平協議」原則,並發表五大問答:第一,若要洽簽《兩岸和平協議》,會以確保中華民國主權完整、尊嚴的前提下,與中國進行洽簽,維持兩岸和平。

第二,依據《兩岸人民關係條例》,僅政府可授權委託的「法人團體」進行相關簽定才不會違法,所以不可能以「黨」身分和共產黨進行簽定。

第三,不排除洽簽協議前後經過公民投票,只是相關公投修正案要是具體可行的程序,並獲得廣大民意的認可。

第四,《兩岸和平協議》不是投降協議也不是統一協議,強調這是民進黨或行政官員看到黑影就開槍,才會急著對該協議貼標籤、汙名化。

第五,國民黨認為,民進黨只是為了掩飾其難以維繫兩岸和平的無能與無力,才會砲轟國民黨,還反問「難道民進黨不要和平,只要戰爭?」

喜歡這篇文章嗎?

周思宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章