全球注目的美朝二次峰會，雷聲大雨點小的在河內倏然結束。雙方非但沒有達成無核化的進展，連象徵性的宣言也都難產，川金兩人更匆匆散會，顯示美朝關係已步入艱難期。
美國為何拒絕交易？
據川普會後所言，談不攏的理由是朝鮮要求解除全部制裁。因為金正恩政權試圖以廢棄寧邊核設施作為籌碼，但川普政府認為寧邊只是朝鮮核設施的一部分，必須要全部廢棄，才能解除制裁。
此番言論立即引來朝鮮的反擊，外相李容浩深夜在河內召開記者會，強調朝鮮並未要求完全解除，而是部分解除。主要是指聯合國安理會過去三年通過的五項涉朝決議案，其中關於朝鮮民生經濟的制裁項目。
李容浩也表示，如果美國願意解除這些部分的制裁，朝鮮可在美國見證下，由兩國共同永久廢除寧邊核設施。他並特別指出，以目前朝美的互信程度來看，這已是朝鮮能採取的無核化極限。且一旦寧邊開始廢核，美國需要提供安全保障，至於甚麼是所謂的保障，則沒有明言。
如此不難明白，美朝雙方對無核化的認知差距，是本次峰會徒勞無功的主因。除此之外，美國國內政治制約、使川普的談判立場傾向強硬，以及金正恩政權對情勢的誤判，而獅子大開口式的要求華府讓步，均是更深層的原因。
儘管川金兩人在新加坡締造美朝領袖會面的歷史紀錄，也簽署聯合聲明，被視為是和平曙光，更讓川普自捧為外交勝利。然而，經過幾個月的折衝，只有實現了韓戰美軍遺骸歸還，其他重要的目標，像是完全無核化、建立最終和平制度，仍舊不見突破。
這段期間，為了避免刺激平壤（或許還有對首爾施壓以完成軍費談判等因素），華府在峰會後暫停多次美韓軍演。包括王牌警戒（Vigilant Ace）與乙支自由衛士（Ulchi Freedom Guardian）兩大重量級演習，被解讀為是給予平壤最近停止核測試與導彈試射的獎勵。
不過這種類似中國曾提出的雙暫停方案，飽受外界批評，因為對朝鮮的無核化進程沒有太大幫助。若美國只是嘗試管控朝鮮的核計畫而非撤除，等於變相承認朝鮮的擁核國地位，同時川普偏重元首外交，強調與金正恩的私人關係，也賦予朝鮮合法性，讓金正恩政權更有理由拖延廢核。
亦有些觀察家與批評者認為，川普過於淡化朝鮮當下已擁有的核威脅，即使朝鮮暫停測試，實際上朝鮮仍具威脅美國的核導能力。粉飾太平的作法只是使美國人民暫時忘卻朝鮮核議題，明顯是為了競選連任。
因此早在去年，美國國會通過亞洲再保證倡議法案（ARIA），內文提到朝鮮戰略的部分，就規定除非朝鮮停止非法活動，否則美國必須繼續制裁。同時為制衡川普政府急於取得成果，法案也載明若要解除制裁，需在30天內向國會提交報告、說明正當理由。
