「只要戰爭一結束，美國軍方就急急忙與狙擊手保持距離。那些在戰時被召去執行不可能任務的人，很快就發現自己在承平時期成了賤民。這種情形屢試不爽。一次大戰、二次大戰、韓戰，都一樣……」
最大距離：「他們可以假裝殺的不是人」
我們先從最大距離開始研究距離量尺上各個點的殺人方式。「最大距離」的定義是殺人者若不運用某種器械，例如望遠鏡、雷達、潛望鏡或遙控電視攝影機，就看不到個別受害者的距離。
葛倫・葛雷對此說得很清楚：「許多飛行員或砲班士兵都摧毀過數目不明、恐懼不已的非戰鬥員，但他們從不覺得自己需要懺悔或遺憾。」戴爾不僅附和葛雷的說法，還進一步指出，要砲手、轟炸機組員或海軍艦艇兵殺人，一點困難也沒有：
部分原因就像機槍班成員可以不斷開槍一樣，因為他們身旁就有人看著他們，但是更重要的原因是距離擋在他們操作的器械與敵人中間，他們可以假裝自己殺的不是人。
總體來說，距離是個有效的緩衝：砲手依據他們看不到的方格座標射擊、潛艦士兵將魚雷射向「敵艦」（而不是射向敵艦內的人）、飛行員將飛彈射向「目標」。
戴爾這段話包含了大多數最大距離殺戮的型態。不管是砲班成員、海軍砲手、飛彈組成員，不管是陸戰或是海戰，以下三種因素的組合都一視同仁地保護他們：集體寬恕、器械距離、以及與我們目前討論方向最相關的身體距離。
我多年來研究、閱讀關於作戰殺人的文獻，還沒有發現任何一個士兵在這些情形下拒絕殺敵的例子，也沒有發現因為這種類型的殺人行為導致精神創傷的例子。與一般迷思相反的是，就算是在廣島與長崎投下原子彈那些人，也沒有徵兆顯示他們出現心理問題。歷史紀錄指出，擔任「艾諾拉・蓋伊」的氣象偵察機的飛行員，還沒有出那次任務之前就已經有一連串的違紀與犯罪問題，而他退伍後依然是個頭痛人物。外界認為那次任務的機組員都有自殺與心理問題，就是來自這個單一因素。
長距離：「不必直接跟作戰的辛勞與情緒打交道」
此處「長距離」的定義是：一般士兵也許能看得到敵人，但要是不藉助某種特殊武器，就無法殺掉敵人的距離。這些特殊武器包含：狙擊槍、反裝甲飛彈或戰車主砲。
理查・荷姆斯告訴我們一位一戰澳洲狙擊手的回憶。他射殺了一名德國觀測兵後，「心底升上來一股純粹的快感，那種感覺與我小時候打到第一隻袋鼠是不一樣的。有那麼一刻，我覺得噁心、好像就要暈倒了。但這種感覺很快就沒了。」
我們在這裡看到一些殺人行為遭遇的亂流，但是狙擊手的準則要求是團隊執行任務，就像最大距離的殺人者一樣，狙擊手同樣也被集體寬恕、器械距離（瞄準鏡）與身體距離三者的組合強力保護著。而狙擊手對於殺人的觀察與紀錄與近距離殺人的紀錄相當不同（我們在後面的章節會討論），是以一種奇怪的非個人方式撰寫：
