十二年前在友人介紹下拜讀漢寶德先生的大作《漢寶德談美》（聯經出版），覺得是一本深入淺出、又具知識性、啟發性的好書。我們這一輩的人年幼時家境大都不好，學校教育也不夠全面，因此在主觀能力與客觀環境上，都缺少接受美學教育的機會。漢先生大作我也許未能全然理解，但是有感覺、有共鳴、有體驗，自然也就有收穫。讀書能夠得到前述「四有」，那真是一種享受。
十二年後，看到法網女子冠軍Muguruza韻律完美的擊球、NBA勇士隊Curry神乎其技的過人，讓我忍不住將當年「也談運動之美」的稿子拿出來，對「運動美學」重新做一番整理詮釋。
我自己全無美學訓練與素養，但是與漢先生同為學界中人，冒昧地想將一己之感受提出來，供讀者參考。在《談美》一書中，其美的內容涵蓋周全，生活、器物、建築、品味、功能、時尚、距離等面向，盡皆包納。惟我卻覺得少了一項常見的美——運動。以下我姑且嘗試分析，讀者可以看看合不合宜。
大多數運動的頂尖表現，幾乎都帶有美的內涵。以徑賽中的百米跑步為例，選手必然是在手足起落、拉筋跨步、彈躍反應等各方面，都做到了幾近圓滿的協調與平衡，才有可能跑在十秒之內。每當電視重播奧運金牌路易斯短跑的畫面，我都覺得他跑起來有一種勻稱協調到極點的優美。
在跑步的運動裡，美的情境也有很大的差別。馬拉松跑上40公里，每個人都是累累然若喪家之犬，喘氣不已、站立困難。折騰到這種地步，實在不可能有多美。100公尺講究爆發力，在衝刺中沒有瞬間犯錯的機會，在協調勻稱中少了點「優雅」，也還不是最美的。我比較喜歡看400公尺、1500公尺，那是優雅與體能的平衡之美。每位選手的協調勻稱自不在話下，但是他們不必追求幾秒鐘之內的絕對紀律，卻容許在一、兩分鐘的時間做均勻的調整。看徑賽場上選手的矯健之美，就像是我們欣賞獵豹飛馳一般，天哪！我們會慨歎：「怎麼會跑得這麼漂亮。」
徑賽要求一定時間內身體的協調，田賽則著重瞬間的、身體各環節間的勻稱。我們看鏈球，選手先讓自己放鬆、旋轉，等到弦滿弓張，再在最後一瞬間完全釋放自身的能量，讓鏈球沿著離心力切線劃空而出。如果自己的身體有一絲一毫的不協調，就不可能將自己的弓積之力於瞬間全然釋出，鏈球當然就不可能飛遠。鏈球如此，其他的許多田賽項目也是類似。鉛球、標槍、鐵餅，都是要選手在瞬間將身體的弓圓，沿切線乾乾淨淨地發出能量。跳高、撐竿跳則要求選手在空中自在放鬆，在躍起的瞬間彎腰、提腿、收腹。田賽成績驚人，其實是內在勻稱美的自然外顯。
