很多電影都愛玩這老梗，一個人隱瞞或假冒一個比自己原本更低的身分，測試對方是否愛自己？但你為什麼不能一開始就誠實地來往？雖然這樣是出於擔心別人愛的只是他的身分而不是真正的自己，但再怎麼說，這也是一個不誠實的開始。
對於比較具有社會優勢（或者感情優勢）的人來說，好像常常會假定一件事：他當初愛的是我，將來愛的還是這個「我」，只要我們的感情穩固。但你以為他現在不知道你的身分，以後知道了就不會怎麼樣？就算對方還是愛你，可未來還是會有別的變因加進來，所以你能保證對方一定不會改變嗎？
愛情故事總認為愛得夠深、了解得夠多，事情就不會改變。我認為這種對人性的考驗與猜測，其實是非常危險的。在《仙履奇緣》的故事背景中，灰姑娘如果嫁給王子以後，身分地位都會上升很多，社會流動就往上，能夠擁有的權力也會增加。這種考驗相當於一個優勢者對於弱勢者的測試，就像電影《電子情書》（You've Got Mail）中，湯姆漢克斯飾演的男主角不告訴女主角自己是誰，女主角就不知道他是跟她通信的那個人，於是在這過程中把她耍得團團轉—雖然在電影中，他們都是善意的。但這種「他知道是怎麼一回事，只有你不知道怎麼一回事」的關係，很不對等。
這就像你裝成一個窮鬼，對方一開始愛上的是窮困的你，結果最後發現你是個大少爺或怎樣的，那對方是不是不應該繼續愛了？因為他愛的是窮困的那個你，而不是有錢的你。他愛得根本不是真正的你。對他來說，當然也可以質疑你是不是真的愛他？
所以愛情能不能經歷金錢、權勢與社會的考驗？我覺得愛情不需要這樣。不可抗拒的災難是人力所不能控制的，是沒辦法，但戲劇中的很多考驗都是人力的操弄。在愛情裡，誰願意自己與真心被操弄？
有時，一個人可能覺得：我沒有刻意要騙他啊，我只是沒有主動講。那溝通是什麼？也沒有平等，一方是個全知全能的人，另一方是個半知半能的，「你講什麼我就信什麼，要我怎樣就怎樣」，始終是不對等的關係。
其實你不是沒有力量
而灰姑娘艾拉，這是一個無助的女子，最後靠著嫁給王子來擺脫原生家庭與困境。但她跟王子建立了什麼關係，或者說他們兩個具備怎樣的情感基礎？看不到。童話故事中的愛情常常跳過「經營」，只有相識沒有磨合，或許是節奏和篇幅需求，但跳過中間的愛情故事卻常常被認為很浪漫，我想這是值得點出來的事。
這種情節也像我們之前談過的《羅密歐與朱麗葉》，因為故事重點都在於「對抗」，就去對抗外敵啊、就逃離原來的家庭啊，所以不必花時間去注意主角間的感情基礎，灰姑娘是這樣，白雪公主其實也是一樣。
