這裡有兩點須注意。其一，同陳子善一樣，汪宏聲並沒稱呼那調查欄為「愛憎表」，可見「愛憎表」只是張愛玲自己想出來的叫法，其後拿來用作〈愛憎表〉一文的題目。其二，儘管汪宏聲在同一段提及張如瑾結婚和張愛玲的「最恨」，但不表示他認為張愛玲寫的「有天才的女子」就是張如瑾。憑上文所述，汪宏聲也不可能如此理解，因為文章寫於一九四四年，提及張如瑾畢業後一直不寫作後，接以「聽說她（張如瑾）結婚了」一句，即表示一九三七年畢業那年，張如瑾根本尚未結婚，那麼張愛玲「最恨」的那件事自然不可能跟張如瑾有關，這是憑常理已可推斷的事。
張子靜後來在《我的姊姊張愛玲》引述汪宏聲的話，同樣沒有明言「有天才的女子」是張如瑾。但後來陸續有張愛玲研究者誤解了汪宏聲或張子靜的話，例如張惠苑編的《張愛玲年譜》提及畢業年刊的調查表時，引用徐新華一九九八年刊於《上海檔案》的〈張愛玲早期習作一瞥〉，直指「一個天才的女子」就是「張愛玲在聖瑪利亞女校的同學張如瑾」。這顯然是不幸的誤會。那麼「有天才的女人」是否真有其人呢？若然，指的又是誰呢？這問題要在我重組張愛玲〈愛憎表〉後才有圓滿答案。
寫作過程
〈愛憎表〉的寫作過程，只能在張愛玲與宋淇、鄺文美的通信中找到線索。提及〈愛憎表〉的信只有五封，皆寫於一九九○年至一九九一年。現摘錄相關內容如下，並按需要附加按語。
第一封信是一九九○年八月十六日張愛玲致鄺文美及宋淇：
書名我想改為《張愛玲面面觀》。中國時報轉載校刊上我最討厭的一篇英文作文，一看都沒看就扔了，但是「愛憎表」上填的最喜歡愛德華八世，需要解釋是因為辛潑森夫人與我母親同是離婚婦。預備再寫段後記加在書末，過天寄來。
按：「書名」是指後來出版的《對照記》，張愛玲當初本打算稱為《張愛玲面面觀》，並計畫以散文〈愛憎表〉為「後記」。
第二封信是一九九○年十月二十一日張愛玲致鄺文美及宋淇：
現在先寫一篇〈填過一張愛憎表〉，很長，附錄在《面面觀》末。
第三封信是一九九○年十一月十五日宋淇致張愛玲：
真給你弄得糊塗。
（一）原稿寄來時，書名為《對照記》——看老照相簿。
（二）八月二日信中仍稱《對照記》。
（三）八月十六日來信，有云：我想改名為《張愛玲面面觀》。
（四）九月二十四日信說我偶然提及的「有相為證」不妥，信中仍用《對照記》。
（五）十月二十一日信，卻又說：「先寫一篇〈填過一張愛憎表〉很長，附錄在《面面觀》末。」
