結婚時爸爸牽女兒走紅毯,遭女權人士批「吃不下飯、太噁心」,引爆網友論戰

2016-08-10 18:05

? 人氣

「希望不要出現『爸爸牽著女兒進場,託付給新郎的橋段』,姊會整場都吃不下飯,太噁心!」

或許許多女生認為在婚禮被爸爸牽著進場、把自己的手交給另一半,是件相當幸福的事情,但粉絲專頁「性解放の學姊 2.0」一則貼文,狠批這樣的儀式,意外引發網友瘋狂論戰。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

看似溫馨的儀式,其實象徵女人永遠是男人的附屬品

「性解放の學姊 2.0」旨在追求性別平權,以犀利的批判著稱,曾響應國外解放乳頭運動(Free the Nipple)引發熱議,累積將近10萬粉絲。而他們在日前貼文分享參加喜宴的心情,指出現在大家習以為常的婚禮儀式,有著性別不平等的意涵。

「性解放の學姊 2.0」指出,現在社會仍視女人為男人的所有物,「女兒是爸爸上輩子的情人」一語,就表示女人是被控制的,而結婚儀式的「牽手」橋段,就象徵父親讓出對女兒的控制權,交給另一個男人「託管」。

「結婚的那天、女生嫁出去後,被爸爸託付給另一個男人,其實只是讓女兒走入另一個家庭,被要求生孩子、養孩子、洗衣服、煮飯、打掃,做一個好太太、好媳婦、好媽媽……」

他們認為,如果婚禮必須有個儀式來表達雙親對孩子長大成人、結婚離家的不捨,那就該雙方家長一起做,而不是只有女方家長做:「只有女方家長需要不捨,而男方家庭不用,這正是最明顯的性別不平等。」

網友反擊:「組織家庭誰沒委屈?雙方都會有犧牲!」

這則貼文自8月4日被轉載到ptt八卦版之後,論戰至今(10日)已多達50則回文。其中,常對兩性議題發表看法的ptt名人Kurtc也回文反擊

「嘴巴講爭女權, 卻一直拿清末民初的陋習跟作法出來哀說父權荼毒。」Kurtc認為爭平權不應該搞錯重點,也同時怒吼:「我們男人就老被說沒肩膀,組建家庭誰沒委屈?雙方都會有犧牲!」

而女網友elFishYu在回文分享自身故事,也遭網友推爆。elFishYu家境並不富裕,但父親從小相當疼愛她,賴床不上幼稚園,父親就親自教她國語和數學,媽媽叫她幫忙做家事時,父親也總是搶著做。因此她最大的願望,就是希望結婚時能進行「爸爸牽著女兒進場,託付給新郎的橋段」:

「在我走進禮堂的那天,我希望爸爸可以牽著我的手,並不是因為什麼愚蠢的父權,而是因為從小到大他給我最多的愛」

「男人養家必須有車有房」?他們其實也是父權受害者…

面對網友大肆批評,「性解放の學姊 2.0」則回應道,這則貼文並不是為了讓網友對罵,而是希望能夠凸顯結構性的矛盾,「爸爸牽女兒的手」一例為了喚醒大家,發現一些生活中習以為常的事情,可能都隱含著權力的不對等。

她們認為現在的網路世界中,PTT及各論壇充斥著「仇女」的言論,前一陣子一些爭取自主權力的女性,卻被貼上「母豬教」、「難搞」的標籤。

「性解放の學姊 2.0」說道,正如網友的反擊,男人確實在婚姻中也受到相當多的委屈,例如男人必須養家、必須有車有房等,而這正是性別平權關注的事情,男人也是父權結構下的受害者:「如果男人願意加入女人的陣營,男人絕對不是女人的敵人。」

有人認為「性解放の學姊 2.0」之所以挨批,是因為使用「噁心」一詞來描述本應美好的婚禮,對此他們也回應:「針對的從來都不是哪一個個人,而是讓男人女人都活得不順遂的體制。」同時也強調,與其關心用字遣詞激烈與否,更重要的是去思考體制問題:「為什麼我們總是對擁有權力的人寬容,卻對起身反抗的人如此嚴格?」

也許「父權」、「噁心」這樣的指控,對許多「希望爸爸能牽著我的手」的女孩來說太尖銳了。畢竟人們在既有的權力結構下生活,很多事看來都太理所當然了,這些帶頭反思性別平權的言論,就很常會被認為「激進」、「找麻煩」,最後淪為各執一詞的口水戰。

然而社會議題不討論就不可能有交流、正反方不可能相互了解,這次爭論,或許也是一次極佳的對話機會吧。

撰文/陳伯璿
責任編輯/謝孟穎

喜歡這篇文章嗎?

陳伯璿喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章