2014年，歷史似乎又再度重演，這次的主角是塔克辛的妹妹盈拉（Yingluck Chinnawat）。前一年年底，由於人民群起表達對政府與國會的不滿，時任總理的盈拉也同樣宣佈解散國會，並決議於隔年2月重新進行國會大選。
同樣地，當時持反政府立場的在野黨，再次跳出來公開表態，呼籲選民投下「以上皆非」，也不推舉任何的候選人參與當次大選。結果，盈拉和塔克辛的命運一樣，縱使國會重新選舉中得到險勝，最後仍難逃被軍方罷黜的下場。
不論塔克辛或是盈拉，都曾經在棄權票的概念設計下，於選戰之中感受到莫大的壓力。然而，對軍方來說，雖然泰國人在選舉時可以投下棄權票，他們認為這樣的制度設計並未能真正有效地撼動腐敗的掌權者。畢竟在塔克辛與盈拉的例子中，他們最後都還是拿到了超出門檻的多數票而繼續擔任總理一職。這也是今年泰國政府提出新憲法草案，並交付公投的原因。
泰國在今年八月初以超過六成的得票率，通過新憲法公投案，使其成為泰國君主立憲84年以來的第20部憲法。在新憲法草案中，上議院席次增加至250席，但改為軍方全數指派人選，並且陸海空三軍總司令、武裝部隊最高司令、國家警察總監與國防部次長，都將自動成為上議院的當然議員。這些再加上其他的設計，在反對者眼中看來，都將賦予軍方更多的權力，甚至合法化軍方過去透過政變推翻總理的行為。不過，軍方則宣稱，這只是修正現有制度的弊端。
不像是英國舉辦脫歐公投前吵得沸沸揚揚，泰國公投前，社會上的相關討論十分低迷。一方面，這些年由軍方發起的政變不斷，再加上近年來言論自由的空間被限縮。不過，這部新憲法會如何影響泰國明年舉辦的大選，「以上皆非」的選項，又會在選舉中發揮什麼作用？這些都是值得密切觀察的現象。
文/賴奕諭
本圖/文經授權轉載自故事（原標題：在泰國，如果你找不到滿意候選人，可以選擇「以上皆非」）
