下一個時間點就是所謂的中美建交？斷交？
簡單來說在1978年的時候，美國認清了蘇聯共產勢力無法威脅到自身地位之後，決定放棄蔣介石政府，進而與中華人民共和國建交，但同時與中華民國斷交，反正不管怎樣，這就是新一次國際認同的問題（此後中華民國稱作中華民國78），這時候問題出現了，如果台灣所有的能量都是美國所給予的，那顯然打不回大陸的情況下，到底憲法要怎麼辦？
長久以來的謊言要如何替自己圓謊？或許蔣介石很不甘願吧，也放棄了台灣的名字加入聯合國，進而決定以退出國際來說明內戰尚未結束，這舉動同時也說明了，在這群人心中首都依然是南京！
蔣介石死了、蔣經國也死了，到了李登輝時代，台灣已經透過加工出口業的興盛，那個經濟起飛的年代，人民對於民主自由的渴望已經不是透過古老體制下的中心化力量可以壓制的，當時，從蔣經國就開始意識到這趨勢，到了李登輝時代逐漸開始憲政改革。
但這憲政改革在當時的時空背景下，並沒有辦法處理所謂兩個中國的問題，所以，當然就是加上了幾個能讓當前台灣憲法能夠運作就好，並沒有辦法處理真正關於領土或國際地位的問題，於是，首都問題繼續被擱置，也沒有被明說到底是哪個，不過，在憲政改革後的中華民國靠著直接民選，選了一個總統（這之後的中華民國稱為中華民國96）。
雖然從來沒有所謂明定的首都，不過，國際上對於當前的台灣是有定義的，都視目前中央政府所在地「台北」當作所謂的首都，我想這對於藍綠甚至是統派紅色都是能夠接受的答案，畢竟連馬英九都說過首都是台北，我想這或許是正藍軍應該要有的心態，至於還說首都在南京的多半是依循著中華民國過去的憲法體制（畢竟從未改變過這方面的論述），或是單純的一種懷舊心態，我覺得無論是怎樣的言論我們應該要去尊重。
但真正值得討論的確是另個相較下更有趣的問題，那就是哪怕在國際上，我們在各個國家的表格上面填的國籍其實就是台灣，但有趣的東西是我們當前的體制卻是中華民國體制，好！問題來了，當前的中華民國是哪一個中華民國呢？
中華民國1911
中華民國1949
中華民國1978
中華民國1996
這是另一個值得深思的問題，但政治人物也永遠不會去碰這類的討論，不過，我們內心深處必須要有確切的想法和答案！
本文經授權轉載自子迂的蠹酸齋（原標題：中華民國或是台灣的首都是哪裡??）
