「表現得像個男人好嗎?」男客人就沒資格試穿女裝?知名服飾店言論挨轟歧視

2016-10-04 19:03

? 人氣

男人穿女裝就是不衛生、觀感不佳?平價服飾品牌Vieso於臉書粉絲專頁公開回應一則顧客投訴,以「男性內褲常有尿痕」為由,再次強調拒絕男客試穿女裝的決心,遭眾多網友批評歧視,該品牌的臉書小編因此暴怒開嗆「要別人把你當男人,就表現得像個男人好不好?」小編與網友論戰數日,至今仍未停火。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

而在臉書貼文公開後,知名性別平權運動人士吳馨恩也協同跨性別女性友人一同造訪該店。該名友人雖然自認是女性,外觀卻還是生理男性,因此遭店員以「觀感不佳」拒絕試穿。隨後吳馨恩公開全程錄影,又引發一番討論。

「尿痕」一說遭批歧視男性,正反網友激烈論戰

10月2日晚間,一名女性顧客向Vieso臉書投訴,她推薦男友購買該牌長褲,卻在店內被告知「女生褲子不給男生試穿」,讓她相當憤怒:「光看一個人的外表,就能夠判斷出他的本質嗎?生理男性試穿過的褲子就不能再賣出了嗎?」

該名顧客怒吼「讓人受盡屈辱」、「剝奪人權」,對此臉書小編回應,多數男性小便後不會擦拭尿液、內褲易有「尿痕」,多數女性顧客都很抗拒男性試穿過的商品,因此無法讓男性顧客試穿女裝。

「尿痕」說一出,立刻引爆正反意見網友論戰。反對店家作法的網友,批評「女生內褲沾到的分泌物,有比較乾淨嗎」、「我相信更多客人討厭有體味或是全身都是汗的人試穿」,強調若以衛生理由拒絕男性試穿,那應該一視同仁,全面禁止試穿。

也有網友質疑,若遇上「外表非常女性化的男性」或跨性別女性(外觀為生理男性,尚未進行變性手術,但認為自己是女性),店家該如何判定?是否構成歧視?

不過,也有不少網友支持店家作法,表示自己身為女性、確實無法接受男性試穿過的衣物,也有男性顧客表示可以理解店家作法,更有人批評「沒犯法,不喜歡 不要買就好,為何要理直氣壯的強迫別人接受?」

「要別人把你當男人,就表現得像個男人好不好?」小編發言爆爭議

雙方網友與店家激烈爭論,至今(4日)該粉絲專頁刊出的新動態,下方留言論戰仍未止歇。Vieso小編逐一回覆網友批評,再三強調拒絕男性試穿的決策是為顧客著想,絕非歧視,隨後又質疑網友:

「請問歧視的點是什麼?因為覺得很多留言的男人,表現得不像男人嗎?要別人把你當男人,就表現得像個男人好不好?還是其實你也想要成為可以穿女裝的女人?無聊到了極點!」

為證實該店是不是真的會拒絕跨性別女性試穿衣物,性別平權運動者吳馨恩也帶著跨性別友人造訪該店,果然被強烈拒絕,店員再三強調「觀感不佳」、「既然知道了(你是有男性生殖器的客人),就不能讓你試穿」,而吳馨恩也透過臉書現場直播公開全程對話,在影片中沉痛表示台灣社會還不夠了解跨性別者,有許多性別認同異於主流的人,都會遭受異樣眼光看待。

支持與反對店家作法的網友,都各有其立場,但在雙方激烈爭論下,或許也能讓人們開始思考:何謂歧視?

喜歡這篇文章嗎?

游典吉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章