「國籍不只是護照,是愛國心!」擁台灣籍49年的她,當日本黨魁要付多大代價?

2016-10-14 11:04

? 人氣

蓮舫的雙重國籍身份惹來黨內外猛烈抨擊,甚至被提升至她個人誠信問題:「一個人,還要是政治家,怎可能連自己擁有什麼國籍都不知道?如果真的相信自己不是雙重國籍,為何競選黨魁之時又會『為穩妥起見』而再申請脫離台灣籍?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

是純粹的政治攻擊嗎?不是。日本的確把國籍看得很重。根據日本國籍法,既然選擇了成為日本國民,就有義務去脫離其他外國國籍。日本政府奉行「国籍唯一の原則」,所以日本國民是有努力義務(obligation to make effort)去保持自己單一國藉。既然有心從政成為政治家、議員甚至首相,為日本國民服務,怎可能連這卑微的要求都未能達到、丁點的努力都未能付出?這一點,蓮舫怎樣說都是理虧的,雖然後來她成功成為民進黨黨魁,日本維新之會針對此事於9月28日正式提出「二重国籍禁止法案」、修訂公職選舉法,禁止擁有外國國籍的人擁有被選權。似乎「雙重國籍」將會成為蓮舫以後從政的一大污點,誠如外子所說:日本政客,甚至民眾,才不會這樣輕易放過她。

不在乎「國籍」的香港:英籍華人也能當立法會主席

反觀香港,很多香港人都擁有雙重國籍,當作是一道逃生門。考公務員也只要求申請人為香港永久居民,對國籍也沒有嚴格規定。至於立法會議員?梁君彥不是告訴你了嗎?《基本法》第71條說明,立法會主席人選必須年滿40歲、在港通常居滿20年且無外國國籍的香港永久性居民中的中國公民擔任。梁君彥被揭發擁有英籍,就是面不紅耳不赤,拒絕交出脫離英籍文件的正本;就算最後交出了,都只是兩封英國內政部信件的副本,其中一封發信人姓名被遮蓋,信件只能證明9月22日已申請、9月30日已批准其脫離英籍的申請並說10月6日已寄出聲明,但最重要的聲明正本(Declaration of Renunciation)卻遲遲未見。大家留意,立法會主席報名截止日期是10月5日。昨日才示範「有權用盡」的立法會秘書處,何不要求他提出脫離英籍的正式證明呢?待保皇以寬、律泛民本土以嚴,這不是放生又是什麼?

本身已經是0票當選的功能個別議員,毫無民意可言,其立法會主席候選人資格更加成疑,有正常智商和常識的人都會阻礙他成功達陣。此時梁君彥和一眾保皇派議員真的要感謝超區立法會議員梁耀忠。背負303457票的梁耀忠,因為:「再主持落去,意義唔係好大。我寧願畀另一位同事主持會議。」 結果拱手相讓主持立法會主席選舉的權力給同樣0票當選功能組別議員石禮謙。石禮謙當然老實不客氣,先換房再命令把非建制議員「dum佢哋出去!」,快刀斬亂麻地派票唱票點票表決,結果梁君彥得38票當選新一屆立法會主席。

鬧劇寫到這裡,我很羨慕外子的祖國是如此執著國籍。國籍不只是一本護照,也代表一個人對國家的忠誠。越忠誠、越愛國、越會為國家著想。你可以說日本如此執著血統和國籍是封閉、鎖國,但日本在亞洲是一個文明、有禮、發達、令人艷羨的國家,這點大家很難否認。為什麼?因為日本人政客會為了日本國的福祉和未來努力。可是香港議會重視的明顯不是忠誠也不是誠信,香港議會需要的是奴性、服從。舉例說,一個舐共的英籍華人,只要聽聽話話,做好一隻狗的本份,這四年間叫你剪布就剪布、投票就投票,四年之後,找個理由重新申請入英籍,又一條好漢!從這一點來看,香港議會真的和大陸官場文化接軌了。

而面對一班禮義廉禽獸還講道義、程序公義,堅持要做君子,堅持不能違反議事規則(事實上梁耀忠就算真的否決存疑的提名,根本沒有違反任何議事規則!)這不是忠誠,這是愚蠢,這是無能,這是怯懦,這是出賣!是赤裸裸地出賣了303457香港人的寄望!

本文經授權轉載自Dream a little dream of Mayi(原文標題:雙重國籍卻不同結局-蓮舫與梁君彥)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章