孩子的暴力行為絕對是電玩害的？心理學教授入校追蹤9個月，得到這個答案…

犯下台北捷運殺人案的鄭捷，曾長期沉迷暴力電玩，引發學術界辯論。亞洲大學心理系講座教授柯慧貞研究發現，「低友善性格」、如又有「中高度遊戲成癮」，容易發展出暴力行為。

鄭捷高中到大學時，每天約花10小時在虛擬世界中，且特別喜歡暴力電玩，引發辯論，一方認為暴力電玩助長暴力氣息，主張分級和禁止，一方則指出電玩迷人數多，有暴力行為的是少數，嚴禁反而阻絕了情緒宣洩的管道。

長期從事遊戲（網路）成癮研究的柯慧貞表示，霸凌、攻擊行為的背後，往往是多元影響，不能指向單一因素。但各方研究已證實，遊戲成癮的確是一個重要的「危險因子」。

柯慧貞帶領團隊，針對台灣南部2所國中共841位學生進行為期9個月的追蹤調查，證實「低友善性格」的學生，如果又有「中高度遊戲成癮」，容易發展出更多的暴力行為。

柯慧貞表示，「低友善性格」指的是容易不安、對人不信任、易有負面情緒、難以控制衝動等，屬於先天影響。但若有適當「保護環境」，在強調友愛、容忍、和諧下學習成長，就不易發展出攻擊行為。

然而，網路遊戲多半強調暴力、殺戮，鼓勵玩家格鬥和競爭。如果「低友善性格」的學生又「遊戲成癮」，就很容易發展出暴力性格。

柯慧貞強調，電玩不一定生暴徒，但是關鍵的「危險因子」。社會需要更多的「保護因子」來減緩電玩的負面影響，例如家庭成員的交流，社團同儕的互動分享等，讓青年學生從電玩之外，也能獲得成就和滿足。

柯慧貞表示，近年政府準備發展「電競產業」，想把電競列為體育項目之一。但科學研究已表明，電腦遊戲對學生的身心發展，有深刻的影響。

「電競不是純然的經濟發展項目。」柯慧貞呼籲，政府如果要發展電競產業，應參考韓國的作法，擬定充足的配套措施。至少電競產業的發展，不該由教育部（體育署）主導。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒