在網路時代的篩選機制下，我們的「同溫層」幾乎厚過地球板塊。天天滑著社群網站河道一般的頁面，人們以為自己見識了全世界，結果卻只是在與自己相似出身、相似學歷、相似社經地位的人的言論中反覆遊走，宛如被山神牽著鬼打牆。就像這篇近期在網路引起喧然討論的「念完大學只有負債」說，也是直到被壹週刊轉載，才在今天出現在我的資訊攝取圈圈，整整遲了一個月。
影片的作者是在網路上有數萬追蹤者的山曉黃（梗黃），現職夜店公關，根據他的臉書頁面，同時兼做主持、拍片、通告等娛樂相關工作，並以發表搞笑影片，在近來成為相當典型的網路紅人。
山曉黃以「年青人你們還在因為要不要上大學煩惱嗎？我今天來分析給你聽。」為標題，自拍影片，發表自己對於年輕人讀大學的看法。整理其論點主要是：如今年輕人讀大學已沒辦法對出社會有幫助，相比之下，不如提早進入職場開始賺錢，比大學畢業後背負學貸要實際得多。
當然這個論點的適切性還可以再討論，但網路上似乎更多的負評是衝著山曉黃在影片中傲氣逼人的態度而來。自古來說教勸世者無數，盛氣凌人的時而有之，我想在此先屏開他的態度不談，用我的觀點來加以評析。
身為一個不特別突出的大學畢業生，從來不敢以這四年的經驗自居，去教導別人什麼。但我想正好以我尚未出社會，山先生缺乏大學經驗的基礎來說，出發點對等，互相交流意見仍是有其價值的。
如果沒有教育制度
關於台灣的大學學歷浮濫一事已非新鮮話題，弊病一直存在，卻礙於政治經濟的角力遲遲無解，但在探討其價值之前，我想先談談教育制度在這個社會的功能。
一談教育，大多是人直覺其價值就在於提升人們的智識，這是其一，但我想教育制度存在最大的功能，是在於社會階層的和平轉移（一如民主制度的功能是在於政權的和平轉移）。
現代的社會階層是有兩種維度所構成的，「財富」與「長相」。其實不難去想像，在其他條件相同的時候，比自己更有錢／更好看的人，客觀上確實可以得到更多的機會，進而去擁有較好的生活品質。財富是家族世襲的，繼承性非常高，而長相雖然有其變數，但往往還是有跡可循的。因此我們常常說電視上的明星「高富帥」，就是標準的「人生勝利組」。
想像一個如果沒有教育制度的社會，那社會階層金字塔的頂端，就會一代代被傳統的「人生勝利組」固定佔據。考試升學教育一方面僵化學生思想、徒然激化競爭壓力，但另一方面，確實也提供一個相對便宜的管道，使原本中下階層的子女能以最少的成本，和所有人站在同一起跑點上，甚至以自己的自制力去超越他人（當然有人會抗辯，紈絝子弟還是會得到更多的教學資源啊，確實如此，但如此已經比直接各憑本事，進入職場改善許多）。當然，以約定成俗的國英社自來論斷「學力」未必合理，但教育制度的存在，的確為原本二維價值的社會，外加了對貧者相對有利的新維度。
