時間悖論的例子當中最有名的就是「弒親悖論」。假設我們搭乘時光機回到過去的世界，見到生下自己之前的父母。那麼，如果我們把當時的父母殺掉，到底會發生什麼事呢？
如果父母死了，自己就不會出生；如果自己沒有出生，就無法像這樣殺死父母。但如果無法殺死父母，自己就會出生，如此一來自己就能殺死父母了。但如果可以殺死父母，自己就不會出生，所以就無法殺死父母。但如果無法殺死父母，自己就會出生，那麼還是可以殺死父母。但可以殺死父母的話，自己就不會出生，所以無法殺死父母。但要是無法殺死父母，這麼一來自己還是可以出生，所以就能夠殺死父母了。但是如果可以殺死父母，自己就不會出生，所以就無法殺死父母。
……哈哈哈，悖論只要複製貼上就能逐漸填滿稿紙，實在非常輕鬆呢。
總而言之，像這樣的鬼打牆就是「弒親悖論」。如果能夠回到過去，就可能發生像這樣的悖論，也就是矛盾，所以為了開拓時間旅行的可能性，必須想辦法解決這個問題。
如果要我對這個悖論闡述個人見解，首先還是無論如何都不能殺死父母。
雖然這是在腦中展開的思考實驗，但試圖殺死生下自己的父母，還是會讓人想說：「放肆！」
物理學者不僅試圖在量子論的「薛丁格的貓」實驗中殺死無辜的小咪，這次又想殺死自己的父母。實在無法不讓人懷疑他們真的心理有問題。 ※雖然應該只是錯覺。
如果沒有父母，自己就不可能存在於這個世界。
就像爸爸媽媽愛自己一樣，自己也應該愛他們。千萬不能有殺死他們的念頭，全家一起相親相愛地生活吧！
……怎麼樣？如此一來不就解決了弒親悖論嗎？關鍵字就是「孝順」。只要大家不忘懷著一顆孝順的心，就不會發生時間悖論了。
嗯，問題不是這個……這樣啊，真不好意思。
儘管如此，弒親還是差勁的主題，因此我想提出一個全新的「哆啦A夢悖論」。接下來討論時間悖論時，我都拿這個「哆啦A夢悖論」來為各位舉例吧！
哆啦A夢是世修從未來世界送回現在的機器貓對吧？
世修因為祖先大雄太廢而遭殃，過著貧困辛苦的生活。於是他推測如果能派哆啦A夢回到過去，把大雄改造成優秀的人，身為子孫的自己必定能活得輕鬆。
世修從來沒有試著讓自己成長，只是把哆啦A夢送回過去，就希望坐享其成，真不愧是跟大雄擁有同樣的血緣。
總之這件事情先擺一邊，這一連串的經過還是會引發悖論。
如果大雄變優秀，世修的生活就會變好，而如果世修的生活變好，那就根本不會想派哆啦A夢回到過去。但如果沒有派哆啦A夢回去，大雄依然會是個廢物，這麼一來，世修仍會過著辛苦的日子，於是就會派出哆啦A夢。但是這麼一來大雄就會變優秀，世修的生活變好，那就根本不會想派哆啦A夢回去……結果又會變成像這樣的鬼打牆。
