讀者來信
律師你好，我有一個問題不太有膽當面問長輩，就是我觀察到一個現象，很多人都會標榜自己自從出社會後，沒有再跟父母拿過錢，非常的自立自強。可是到了父母過世時，對於遺產卻非常的計較，一堆兄弟姊妹爭遺產到翻臉，甚至是對簿公堂，呂律師你自己應該有經手過一堆這種案件。父母的錢生前都不屑拿，死後卻搶到爆，這樣不是打臉過去的自己嗎?真正的始終如一應該是遺產也不拿 or 全部捐出去才對，會這樣做的人幾乎是微乎其微，該怎麼解釋這種現象?
律師回覆
人生最遺憾的事情，跟錢有關的有兩件，首先是「錢用完了，人還沒死」；另一件是，「人已經死，錢還沒用完」。後者，其實就是遺產。基本上，遺產是一件很令人傷腦筋的事，因為這種事情沒有公平可言，因為賺錢的人，不是拿錢的人，所以，拿錢的人講公平，就像是某人在講自己是庶民一樣，雖然這是一種心態，但是這種心態，非常要不得。
關於遺產，第一件事是，人沒死之前，當然不是遺產，沒有繼承人有資格跟爸媽說三道四，套句電影裡的台詞，「朕沒給的，你不能要」。但是，如果有人跟爸媽比較投緣，爸媽因而想要把財產給他，事實上不需要在意，因為他可能花了很長的時間陪伴、花了很多的力氣照顧、給了無數的錢扶養，甚至，他可能什麼都沒做，爸媽就是想給。例如莫名其妙的「女生不能繼承不動產」「長孫可以多一份」，這些都不能從道理上來看，簡單來說，沒有父母緣就是沒有，其實不用強求，這種事當然沒有公平可言。
生前沒給，那麼可以透過遺囑嗎？一般而言，可以自己寫、可以找人代筆及見證、可以找公證人公證，只要把遺囑處理好，不方便想要在生前給誰，都可以在自己兩眼一閉、雙腳一蹬以後，讓遺囑說話。只不過，如果想把遺產或特定不動產給誰，最好預留特留分，所謂的特留分，就是原本應該繼承的那一分，剩下二分之一，但還是可以拿，這只是製造紛爭而已，因為遺囑上沒出現的人，會把特留分拿來大做文章，讓活著的人難過。所以，如果真有立下遺囑，最好讓所有活著的人先知道內容，否則未來只會增加困擾而已。
那麼，如果沒有遺囑？那就是由子女一人一份，按照比例分配，其實沒什麼好爭取的。可以協議，那就彼此協商，不能協議，就到法院進行遺產分割的訴訟，三、五年後，也會有法官來判斷結果。不過，爭取遺產的人，真的是「父母生前不屑拿、父母死後拼命搶」嗎？其實未必。很大一部份，是因為生前搶不到，並不是不想拿，而且對於父母偏心積怨已久，才會在父母死後，用這樣的方式抗議。當然，不排除有真的很缺錢的子女，就是想要透過父母留下來的遺產翻身，但是這就與公平無關了，純粹只是要錢而已。
你可以理解嗎？其實，這與物質的公平性，一點關係也沒有；對於他們而言，搶的不是錢，他們搶的是沒有從父母那裡得到的愛。
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/林安儒
