今天這項研究雖然沒辦法告訴我們，到底造成這樣差異的結果根本原因是什麼？但是至少可以告訴我們幾件事情：
1.女性即使在懷孕、育嬰、跟家庭妥協等壓力下，表現仍然不比男性差，甚至更好
2.女性醫師在照護上的細膩程度，是值得男醫師學習的
3.男女同工同酬在醫療上是非常合理的
看完這篇研究之後，回到我們自己的社會
讀完這篇論文，不禁回想起在學生時代，參與世界醫學生聯盟的活動時，當時就發現，許多歐洲國家的女醫學生比率已經比男醫學生還多。幾十年前的台灣，女生唸醫學院的，在班上應該都是個位數，但在我唸醫學院的時候，就已經大約有1/3的女性同學了，而且接下來的幾年，女性醫學生的比率越來越高。
以往的社會，侷限於各種刻板的印象，限制了許多人的成就與發展。我的阿嬤沒有唸書，當時雖然是因為二戰的空襲因素（當時的台灣是被美軍還有中國重慶來的國民黨軍隊空襲，如果有興趣的朋友，可以去看看「台北大空襲」等相關的史料）跟家裡貧窮為主，但在戰後也沒有機會繼續受教育，是她一生的遺憾。她可以細數各種她在電視上看到的知識跟典故，如數家珍，我每次都感嘆，這樣的女性，沒能受教育，真的只是「失栽培」啊！（台語）
但在社會逐漸打破這樣的成見，給予女性更多機會的時候，越來越多的結果證明，女性在非常多領域的表現，都不比男生差，甚至更好！當放下不必要的成見、撕下對他人的標籤，其實往往會發現，世界其實是更美好的。
男性跟女性不必是個「抗衡」的概念，甚至男性跟女性雖然在基因上、生理上有明確的不同，但許多所謂的「陽剛特質」或「陰柔特質」，是一定要專屬於男性或女性的嗎？
我們對於性別的想像，其實真的不必這麼狹隘，男生跟女生，其實應該學習欣賞彼此的優點，學習彼此的優點，在生理上我們有不同的結構，有不同的優勢，但在一個正常且平權的社會，讓更多人得到機會、讓更多人能做自己，其實給社會帶來的效益將是非常巨大的！
最後我們要再次強調，這篇研究的解釋，僅限於美國、使用Medicare保險制度、65歲以上的住院病人的研究結果，並無法「全面」證明女醫師表現比男醫師好。但從這篇研究，相信每個人看完，應該都能體會或學習到些什麼。
不只是醫界，我相信現在非常多不同領域，都出現很多優秀的女性領導人。也不只是性別，在性傾向方面，在許多國家都出現了同性戀的國家領袖。又例如台灣現在的行政院數位政委唐鳳，就是先天生理男性，但性別認同為女性，完整思考之後接受了變性手術，這也不影響她在數位科技上的成就，多次代表台灣在世界的科技社群中展露頭角。先天的性別、性傾向或者性別認同、甚至所有的分類，都無法，也不該去定義或侷限任何人。
女性都在相夫教子的社會，跟充滿女性專業工作者的社會，哪個比較強大？肢體障礙人士只能賣愛心筆或乞討的社會，跟肢障能當電腦工程師的社會，哪個強大？給更多的人機會，社會就會很不一樣。希望看到這篇文章的所有人，放下心中的成見，勇敢去擁抱多元，社會一定會更好！
如果你正受到不公平的對待，請不要受到任何的歧視或標籤束縛，勇敢努力去追求自己，你值得更好的人生，而這個社會非常需要每一個勇敢的你！
資料來源：
JAMAInternalMedicine｜Comparison of Hospital Mortality and Readmission Rates for Medicare Patients Treated by Male vs Female Physicians
本圖／文經授權轉載自MedPartner美的好朋友（原標題：給男醫師還是女醫師照顧比較好？美國醫學會雜誌統計158萬住院病例研究：女醫師勝！）
