到底給男醫師照顧好，還是女醫師照顧好？這個問題聽起來非常性別敏感。沙文主義者大概會覺得，當然是男性啊！有什麼好說的？女性主義者可能會認為，女生沒有道理會比較差，甚至可能會更好！
但公說公有理，婆說婆有理，大家不要吵了，我們乾脆直接做個超大規模研究，通通抓來做一個超大規模研究！當然這種狂想不是沒有人想過，但都僅止於嘴砲階段，當年我也打過這種嘴砲…
65歲以上住院病人，給女性醫師照顧的死亡率及再住院率比男醫師低！
結果美國醫學會就是狂！這麼狂的研究它們還真的做出來了！美國醫學會雜誌19日發表了一篇超狂的研究，我們簡單幫大家整理一下重點：（詳細有興趣可以看這裡）
從2011年1月1日，一直到2014年12月31日，他們隨機挑選了20%的Medicare（美國的一種醫療保險制度）的65歲以上住院病人，總共納入了1583028個住院病例， 分析了他們30天內的死亡率以及再入院比率，發現了驚人的結果！
給女內科醫師跟男內科醫師照顧的患者30天內死亡率分別是11.07%vs11.49%，再入院比率分別是15.02%vs15.57%，兩者都顯示，女醫師勝！
大家不要小看這個0.5％的差異，看起來好像不高，當樣本數很多的時候，其實0.5%就是很顯著的差異了！例如當患者數目有100萬的時候，0.5％其實就是5000條人命，你覺得這樣有沒有差？
我知道許多男醫師們都快崩潰了！開始要努力找出研究的缺陷來否定它，或者開始說啊有種就來比外科啊比什麼內科啦...坦白說，作為一個生理男性醫師，當下我的直覺也是「我真的有比較差嗎？」
但我們要先Hold住，平心靜氣看看到底是怎麼回事？這份研究已經盡力排除了許多可能干擾研究結果的因素，如果有興趣的人，可以認真看一下原文。但這篇研究中的許多討論，其實非常有趣，也值得我們借鏡！
為什麼女性醫師在照顧年長住院患者的表現比男性好？
目前在美國的醫師中，有大約1/3是女性，而在現在就學的美國醫學院學生中，更有高達一半是女性！雖然證據指出女性醫師很可能提供比較高品質的醫療照護，但有人會爭論，較高可能性的職涯中斷，例如懷孕、較高比率的兼職率、在家庭跟工作中有較高的妥協可能，這些都可能影響到病人的照護。但在這項研究中，女性的表現證實了自己並不會比較差，甚至比較好！
有些先前的證據顯示出，女性醫師跟男性醫師在執業的行為上，有些不同之處。例如先前就有一些研究指出，女性醫師比男性醫師更遵守臨床的治療指引、提供更多的預防醫學照護、使用更多「以病人為中心」的溝通技巧、提供良好甚至更好的標準化檢查、提供更多的心理社會考量的諮商給患者。
