回來談傳染病命名。2013年5月15日，在國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Virueses）拍版決議使用MERS-CoV（Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus）這個名字後，WHO認可並鼓勵使用這個名字（值得一提的是，名字被公開前有得到沙烏地阿拉伯衛生部的認可），結果兩個星期後，大概是因為被批評了，又出來發篇官腔聲明切割說，WHO其實不希望疾病名稱有地名怕造成歧視，但這個名字是很多科學家們的意見，而WHO覺得是可以被接受的。
2015年，WHO突然弄出來一份〈Best Practices for Naming New Human Infectious Diseases 〉，裡頭說不可以用人名，地名，職業，動物，食物，文化，族群，產業，要用受到疾病影響的系統，嚴重性，症狀，病原體等，給科學家，政府和媒體下指導棋。結果在當時就被批評過度政治正確，而且不切實際，因為很快取的名字就會重複，而且不夠具體，人們無法很快第一時間就知道指的是什麼病，而疾病名稱的使用，也要實用而且為大眾所接受才行。
比如SARS（Severe Acute Respiratory Distress Syndrome）一詞，其實就非常籠統。到底指的是2003年造成疾病的該病原體，還是因字面意思任何相關類似的症候群都算。如照WHO自己的說法，那2013年的MERS-CoV，其實應該叫novel coronavirus，直譯就是新型冠狀病毒，不就和這次的名字一模一樣。照著這個邏輯，那六年前的病是2013 N-CoV，今年的是2019 N-CoV，然後以後可能又有2025 N-CoV，2030 N-CoV，根本超級無敵混亂，然後每次有新的冠狀病毒出現就都是「Novel」（新型），就這樣一直新型下去也很怪，難道還要有Super Novel超新型，Ultra Novel最終新型，一新還有一新新，病毒直接變蘋果手機。
所以WHO根本就自己打自己臉，那2015年推出這個指南，因為還沒遇到實際問題沒人理他，現在遇到了一定會被抗議和糾正。
而且WHO的指南，其實應該只是「建議」而己，而各國政府，媒體，科學家，要使用什麼稱呼，是各國自己的主權，就好比WHO也建議大家不要關邊境，但是關還是不關，是各國自己說了算。但這次疫情，WHO也不等國際病毒分類委員會的結果，自己就跳出來說，不可用「武漢肺炎」的名字，是歧視如何如何，這根本是幫華人倒忙，西方列強本來沒往那個方向想，現在也覺得你們華人就有問題。然後更誇張的是，中共就拿著WHO的雞毛當令箭，到處向華文世界媒體下指導棋，你們不可以叫「武漢肺炎」噢，要叫「新冠病毒」噢，不然是歧視中國噢如何如何。根本荒天下之大謬，WHO也不是民選政體，這個世界的人民什麼時候給WHO和中共這麼大權力，來教我們這個病應該叫什麼，不應該叫什麼，這是對言論自由的箝制。
