公民社會是一個國家自由的活力指標，公民社會越蓬勃發展的國家，意味著越能夠由人民自主填補政府無法（無論是主動或被動）治理到的空白地帶、也代表著對於國家的互動是越平等，甚至佔有主動地位。
然而，基於國家／公民社會在各自利益有著本質上的衝突，前者運用合法體制以滲透、操縱、控制後者的嘗試未曾一刻停歇。以中非國家查德的現況為例，不但使台灣人有著濃厚的既視感，也提醒著台灣的公民社會，有些核心議題將會由國家不停地換裝重現，不可不防。
查德在19世紀末成為法國殖民地，儘管在1960年獨立，但因內政導致的族群衝突，開啟了長達30年的內戰期，法國與利比亞亦曾軍事介入，直到1990年由現任總統德比政變上台之後，才維持了相對穩定的27年和平時光，惟因近年來石油價格走低，導致極端仰賴石油出口的經濟疲軟，引發公教系統不時罷工抗議；境內查德湖區又有聖戰組織博科聖地盤據，日前才侵襲查德駐軍，導致雙方共49人身亡。
凡此種種，都為查德的公民運動發展埋下最核心的困境：缺乏安全的環境與足以介入政治議程的經濟條件。由於查德缺乏全國性的民調機構，因此我只能在日常生活中透過與當地人的交流，獲取對於他們時局的看法，現階段普遍獲得的資訊，就是他們清楚了解到吏治不佳、生活條件不好，然而因為現任總統帶來了相對的穩定，因此相較之下，人民仍給予德比不錯的評價。
這點與反政府的新聞媒體所呈現之訊息，有相當大的落差；再加上目前主要反對黨的領導人達德納吉（Joseph Djimrangar Dadnadji）是從德比所屬的「愛國拯救運動（Mouvement Patriotique du Salut）」中脫黨，以及後者囊括全國大多數國會席次（188席次中佔有117席，其餘政黨從1席至10席不等），更使得查德的政黨政治近似於政治菁英間的鬥爭，無法與一般人民生活產生連結。
儘管乍看之下，承襲法國體制的查德一如歐美國家，擁有各行業工會、一定限度的新聞與言論自由，但是擁有行政資源的國家，透過下列手段來壓制公民社會的發展：
特務機關的橫行
猶如台灣戒嚴時期警總的查德國家安全局（l’Agence nationale de sécurité），得以任意逮捕「對國家安全有影響之人」，對象從維權律師到新聞記者皆包括在內。2017年4月，兩名青年因抨擊2016年查德總統選舉的合法性，立刻遭國安局拘禁，根據營救的人權團體指出，兩人不僅上手銬腳鐐，更曾遭水刑伺候，迄今仍未釋放。此外，對於這類逮捕，當局也多半採取被動承認或不予承認的姿態，增加救援困難度。
