為何每次聚餐回家後,都覺得特別空虛?他看遍無數逢場作戲,一語道破你喝的不是酒是寂寞

2020-06-13 09:00

? 人氣

20200221-肉,聚餐,吃飯,用餐,烤肉。(資料照,取自pixabay)
聚餐帶給你的是短暫的歡愉,還是內心深層的滿足感呢?(資料照,取自pixabay)

所以,對於聚餐,我是能推就推,不能推也使勁推。這樣雖然顯得人情涼薄,不過好在自己舒心。人活著,不就求個自己快活嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

年輕的時候,我也曾豪飲過,也曾聽人言喝酒是為了人脈,是為了以後更好的發展。然而體檢的時候才發現,我已經把自己喝成了脂肪肝,而且胃也不好了。況且當年和我喝酒的那些人,我已經記不清了,想必,他們也早已忘了我這個毛頭小子,又或者根本就未曾記住過我。畢竟不對等的地位,酒喝再多也沒用。

聚餐喝酒只是酒精麻痺下的神經興奮,或許能有短暫的快感,但是酒精過後,留給自己的只有空虛、疲憊和殘破的身體。而這一切不堪的後果,則留給了最親最愛的人:他們要換洗你嘔吐的污穢之物,照顧你因酒而病的身體。甚至這一切都和幸福感無關,也注定和幸福無緣。

為什麼如今有這麼多人體驗不到生活的美好,卻是認為只有擁有很多錢,生活才能幸福?我想最主要的一個原因,就是弄混了快感和幸福感。

快感,確實需要金錢,而且成本不低。

就拿朋友Y的旅行來說吧,他這次出門一共花了三萬四千多臺幣,然而僅在旅行的五天中體驗到了快感,上班後第一天就不幸福了。這樣就很容易計算出朋友Y的快感成本:快感成本=34000元(臺幣)/120小時= 283元(臺幣)/小時。

經由簡單計算,如果整整一年十二個月都想體驗到這種快感,就需要大約二百四十萬臺幣。朋友Y是工薪階層,一年收入也就大約三十萬臺幣,這還沒扣除吃喝穿戴的花費。有些人把喝酒、購物、買奢侈品、豪華旅遊當成了幸福感的源泉,那計算下來成本得有多高。

如果幸福需要透過如此奢侈才能得到,那就說明唯有特別有錢的人才配得上幸福。而我們這些沒錢的普通人,則只能偶爾透過這些刺激性的消費來獲取短暫的幸福,然後一生中大多數時間都要不幸福地活著,是這樣嗎?顯然,這樣想的人根本沒有理解幸福感的含義,而是錯把一種刺激性的短暫快感當成了幸福感。

智慧不夠,就會把生活過得麻木且蒼白,於是往往需要依靠刺激性的外在力量,讓麻木的身心興奮起來。其實那些刺激性的體驗,只是讓你的生活多了一些變化,距離幸福還差得很遠。如果一個人沒有感受幸福的智慧和能力,那他也感受不到世間的美好,只能算是一名匆匆過客。

我們需要智慧,需要多讀書、多思考,更需要多和優秀的人相處。這樣我們才能培養發現幸福的能力,而不是粗淺、錯誤和愚昧地把快感當成幸福感。

我想,幸福大概就是這個樣子。

幸福,在柴米油鹽中,也在晚霞細雨中。

幸福,就是你投入時間和精力,做著自己喜歡做的事情。

幸福,就是你站在陽臺上,看著寶貝女兒背著書包回頭向你揮手。

幸福,就是許久沒有回家的你,吃了一碗媽媽做的麵條。

幸福,就是心愛的人,和你風雨相伴。

幸福,根本無須花費心思尋找,天上的白雲、地上的野花、清新的空氣、明媚的陽光、愛人的臉龐、孩子的笑容……都是幸福。幸福感,其實就是將內心豐富的感受,淺吟低唱地融入我們對待世界的認識中。

你若不夠智慧,錯把快感當幸福感,付出的成本會讓你不堪重負,你的生活也注定會暗無天日、悲苦不堪。你若智慧有餘,就會發現,幸福無須成本,就在我們平凡的生活中,隨時可見,隨時可感。

因此,我們要追求細水長流的幸福感,而不是短暫刺激的快感。

作者介紹│聶向榮

工科博士,高校教師。

理工人的理性腦,七年每日一文淬練出來的犀利文字,每每一針見血地戳破人們自我設限與自我安慰的謊言。累計二百九十六萬五百字,擄獲一百二十萬六百九十七個讚,成為網友爭相請益的人生導師。文章散見於各大媒體與平台,獲百萬粉絲轉發認證。

本文經授權轉載自時報出版《不是生活無趣,是你過得乏味:在不變的日常找變化,過你喜歡的日子。》(原標題:沒有穩定的工作,只有穩定的能力 )

責任編輯/焦家卉

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章