協商結束後，研究人員針對實驗結果以及實驗對象(學生)進行縝密的分析。
結果並不令人意外：獲得整理漫畫和記錄筆記等額外任務的那一半人，認為自己在跟別人進行實際討論時，比另外一半的人更快樂。不過，這還不是最令人震驚的觀察。結果發現，那些心情愉悅的人遠比另外一半的人有更高的比例達成共識。而且，快樂的學生不會輕易陷入毫無意義的爭論當中，他們發現雙方更容易達成彼此都滿意的協議。
以下，我將藉由陳述相反情況發生時可能會衍生的狀況來解釋，而所謂的相反情況指的就是心情不好的狀態。
壞心情，讓人生變黑白
壓力過大與心情不好會導致的壞處，跟前一章談到的大腦運作方式息息相關。
這正是爬蟲腦開始接管我們思維的時刻，會以各種不同的形式呈現出來。以下列出
心情不好的五大壞處，會在我們跟別人合作的過程裡，招致糟糕的後果。
壞處一：看不到更多的替代方案
美國北卡羅萊納大學的芭芭拉．弗雷德里克森(Barbara Fredrickson)教授曾
進行一項實驗，她將人們分成三個不同的小組，並讓每個小組觀看影片。
第一組人看的是會讓他們感到害怕的短片，第二組人看的是會讓他們激發正向情緒的影片，第三組人則看了一部平淡的影片，既不會引發負面情緒、也不會激起他們的正向情緒。
隨後詢問每個參與者：「在碰到某種狀況應該採取什麼樣的行動？」的問題，研究人員給了他們一張有著二十空行的紙張，最上面寫著：「我會○○○做。」
結果顯示，與其他二組人相比，觀看恐怖電影的那一組人給出的建議最少。
壞處二：會誤判情勢
有一群研究人員在打電話詢問人們生活滿意度的某項實驗裡，發現到一個有趣的結果。
他們分別在雨天和晴天打電話，結果發現，跟那些在晴天接到電話的實驗對象相比，下雨天接到電話的人對於自己生活的滿意度要低得許多。這些人可說是犯了一個錯誤，就是他們無法分辨哪些是一時的情緒，哪些才是事實。
另外，有研究人員來到一座山腳下，請一群登山民眾猜測這座山有多高時，也得到了相同的結果。那些聆聽悲傷音樂的人所估計出的高度，會比實際高度高出許多。事實上，那些在山腳下揹著特別沉重背包準備登山的人，猜測的結果也同樣錯得離譜。
壞處三：心胸會變得更狹隘
如果我們心情不好，就有可能陷入見樹不見林的窘境。換句話說，我們會變得無法用更廣闊的視角來看事情，也就因此無法縱觀全局。
在某個實驗裡，參與者必須盯著一幅不尋常的畫作看十五秒鐘(那幅畫是一副非洲面具)。
接下來他們是要解釋它實際的含義，並且必須根據記憶重現那幅畫作。隨後當研究人員分析這些塗鴉時，他們可以清楚地發現，跟心情較好的人相比，心情較差的人比較難看出畫作的真實含義。那些心情不好的人會過度專注在細節上，因此導致整體圖像變差，而且畫出來的塗鴉跟原始畫作也比較不相似。
