就在這個時候，劉家得到大漢溪改道沖出大量荒地的消息，這片土地靠近河岸，水勢既豐富又和緩，適合修築引水口，加上當地的行政首長――八里坌巡檢包瀜，之前就多次鼓勵各業戶開鑿埤圳，劉承纘認為機不可失，馬上向包瀜呈遞申請書狀，終於得到了官方的開圳許可。但包瀜顯然未到現場勘查地權歸屬，也沒有察覺到張家也有在當地開圳的意圖，就貿然發給劉家許可，於是埋下了張、劉兩家互控的肇端。
意見不合，一狀告到地方巡檢、淡水廳
1761年2月，劉承纘率領佃戶數百人引進大漢溪河水，注入潭底庄的低地，形成一座埤潭，計畫從這裡修築圳道，引水到加里珍庄灌溉。2月7日，張家的佃戶劉此萬和小租戶蕭氏、姚氏，因為田園位在劉家的開圳路線上，對劉家無理開圳行為非常不滿，就在張家的海山庄管事洪克篤陪同下，到八里坌巡檢司控告劉承纘，訴說佃民們災後徬徨無依，劉承纘卻率眾恐嚇一定要開圳到底，而且在雙方人馬僵持不下之際，劉承纘與蕭日帛還當眾互毆，互有損傷。
張家得知此事後，為了避免劉家搶先開圳成功，造成自家權益受損，也在2月10日以「業戶張必榮」的名義，向八里坌巡檢包瀜呈上訴狀控告劉承纘。訴狀中陳述災後高處還殘存著數座佃民的民居與田地，佃民仍在設法以土石補強，但工程浩大，一時無法完工，可惡的是劉承纘卻妄想在溪頭堵水修築圳道，經過佃民的產業，這可能會加速民居田地的崩塌，而引水入低處築潭，也會沖走佃人的田土，劉氏利用大人鼓勵開圳的政策，卻沒有考慮人民身家是否受損，希望大人可以明察秋毫，還給當地佃民公道。
可是，包瀜既然鼓勵業戶開圳灌溉，劉承纘又曾得到他的許可，只能以清廷官吏一貫息事寧人的調解態度，做成判決回覆張家：既然你們沖失的田地可以成為圳道，那麼應該要求劉家出高價購買或是用其他田地交換，希望可以成人之美，不要因為嫉妒而阻止劉家。2月17日，包瀜再回覆先前控告的佃戶及小租戶：已經沖毀的田地不能再墾，應該聽憑他人引水灌溉，已經命令劉氏用其他田地和你們交換，這樣做對雙方都有利。
張家認為包瀜的判決太過偏袒劉家，就向更高層級的淡水廳告狀，但都被歷任同知擱置不理。訴訟糾紛告一段落之後，劉家認為機不可失，馬上花了535大元買下蕭氏、姚氏的小租權，繼續開圳事業，因為資金短缺，工程一度中斷，後來得到佃戶集資援助而解困。1763年，水圳終於延伸到加里珍庄，大圳告成通水，名為「萬安陂大圳」，主圳道長達40餘公里，又因為該圳為劉家主導開成，民間習稱為「劉厝圳」。
