再舉一個例子，許多國人也愛採購的EVE止痛藥也是指定第2類醫藥品，其成份是ibuprofen，屬於NSAID類消炎止痛藥，最常見的副作用是腸胃不適，一般來說胃食道逆流或胃潰瘍患者不建議使用，也有一些人其實對這類藥品過敏（不是只有單一成份而是可能同類藥品都有交叉過敏的情況），在未經過醫療人員的確認之下，不建議大家私自使用。
另外，值得一提的是，萬一發生藥品副作用的時候，日本雖有「医薬品副作用被害救済制度」，與台灣的藥害救濟制度相仿，不過非日本國籍不適用此制度（當然日本自購的藥品也不符合台灣的藥害救濟制度）。
事實上台灣的指示藥或成藥也可能放在藥局陳列架上，不過民眾比較不會有掃貨的問題⋯⋯
日本藥妝品質比台灣好？一定是這樣嗎？
日本藥妝不一定比台灣的好，外國月亮也不一定比較圓。
台灣於2013年加入國際醫藥品稽查協約組織（PIC/S），該組織的會員為各國之「西藥GMP稽查權責機關」，該組織之使命為透過會員間的交流而達到稽查品質系統的一致性，並持續致力於促進西藥GMP之國際協合及標準一致化及推動國際合作，也利於藥品的國際流通。自2015年起，衛生福利部規定未取得PIC/S資格的優良製造標準藥廠，不得製藥。換句話說，目前市面上made in Taiwan的藥品，都是經過國際品質認證的。日本也於2014年加入PIC/S，因此，台灣製與日本製的藥品，採用同樣的查核基準，原則上品質差異不大。
有人可能會說，上一題的製藥品質相似不代表效果相似，因為療效會受許多因素影響，例如配方、打錠技術等。
沒錯，效果的比較其實是一個有賴更多實證才能回答的問題。通常需要有良好的實驗設計，舉例來說，想直接比較同成份同劑量的日廠止痛藥與台廠止痛藥（head to head study），需要將同一種症狀的病人隨機分組，一組服用日本藥，一組服用台廠藥，一段時間後分析兩組的治療成效。不過，如果你是廠商，產品在台灣賣的好好的，你願意再花錢花力氣做這樣的研究嗎？因此產品間的互相比較其實不容易。
另外一個必須承認的事實，是日本藥品的外觀包裝或者週邊附加價值的精緻化，往往非常吸引人。以第一段談過的EVE來說，主打顆粒小女性容易服用（深得姐妹的心啊！），還有時候會出期間限定版包裝（其實不建議這樣有推銷藥品之虞！），另外最近劑型也推陳出新，推出了口溶錠，主打一時之間找不到水仍然可以立刻服用止痛藥（看得團隊藥師都心動想來用用看了！）當民眾對產品的信心越強時，效果也會感到比較好，這就是著名的安慰劑效應，相信的程度越高，效果就越強。即使是完全一樣的產品，一個使用傳統台灣藥廠的包裝，一個選用流行日藥包裝風格，怎麼看都會覺得日藥的比較強吧！
