不聊台積電，我想聊一下金融股存股。雖然我沒有做金融股存股，也是站在公司收益應該不要把股利發配出來，應該拿來賺更多錢的，但對於金融股存股來說，逐漸成為一個市場的主流聲音。本著學習和理解的心情研究，發現金融股存股其實非常適合一般投資人來做，以下是我列舉的原因，大家可以一起學習討論，文末也也會對這些因素來對標台積電是不是也符合：
銀行是百業之王：有錢有權威感（安全感+1）
雖然台股我現在只買台積電，但上半年陸續有研究華研（8446）和上奇（6123），前二天還有研究真無線耳機AirPods概念股致伸（4915），但這些股票對比的產業可能對一般投資人都很陌生，不論別人說應該買的時候自己還是會害怕吧。
但銀行不同，富邦、國泰、玉山和兆豐等行庫，對大家來說是最熟悉不過了，而且大家對銀行的印象就是銀行有錢啊，連銀行都倒了這個國家就倒了。
銀行會不會倒呢？當然會，我爸以前蓋房子的時候就是跟中興銀行貸款的，中興銀行現在已經不存在的。但銀行倒閉的機會是遠低於其他公司行業的，國家力會大力介入，所以銀行業對一般人的權威感來說，來買股票會特別安心。
人們對公司的再投資不信任 需要現金股利生活開銷（安全感-1）
對比投資金融股存股來說，現金股利發放是必看也重要的指標。投資者很在意每年公司是不是會派發股息，但派發股息的過程中是會直接扣除股價的，假設富邦金股價42元派發2元股息，除息日股價是會直接扣掉2元剩下40元，等於現金從左手公司轉到右手投資人手上而已。
但投資者還是很喜歡派發股息的原因，一方面相信如果維持本益比的話，那股價還是會回到原本的價位，甚至會算出每年的「回填日數」給投資人看。有的投資人認為有錢發很好，這樣我就有現金可以用了，但其實現金一直都沒消失，為什麼投資人那麼在意一定要發到自己手上呢？
我認為關鍵的本質是投資人對公司再投資的不信任，投資人不說但會心想這2元沒有發到我身上，會不會拿去買董事長的跑車，會不會拿去付給理專大筆的年終獎金，這個錢我無法控制，當然發到我身上才比較好。
假設你有一個好朋友非常會理財，每年都可以幫你創造30%的報酬率（註：巴菲特40年的平均報酬率為22%），你放一百萬給他操作，先不管管理費的話一年後他幫你累積資產到130萬，你會繼續把130萬留給他讓第二年變成169萬，還是他發還你30萬剩下100萬，我想如果不是急需這筆現金的話一般人都會選擇前者吧。
所以根本問題還是信任關係，次要問題則是你需要這份現金股利來生活。
