住在遠得要命王國,每天上班都要搭好久的車…網曝:通勤超過這時間,還不如租房

2021-03-02 10:21

? 人氣

一天花4小時通勤,網友直言,不如花錢租房子。(示意圖/pakutaso)

一天花4小時通勤,網友直言,不如花錢租房子。(示意圖/pakutaso)

隨著大眾運輸系統發展完善,大台北生活圈除了涵蓋雙北市、基隆,甚至也延伸到桃園、宜蘭等地,「蛋黃區」的高房價也促使購屋者「越買越遠」,拉長通勤時間來換取更大的生活空間或是低廉房價。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

一名網友在PTT上發文,討論「新房到工作地點的通勤極限是多少小時?」原PO表示,自己能接受的最長通勤時間是單程2小時,來回4小時,讓許多網友都驚呼「太扯了」,反問原PO「是住在日本嗎?」、「要不要算一下4個小時換成加班費有多少?」,也有人試算原PO全年通勤時間,相當於1年有2個月都在通勤,狠酸「窮人的時間不值錢」、「高薪工作都忙死了,哪還有2、3小時浪費」。

(圖/好房網提供)
蛋黃區高房價,促使購屋者拉長通勤時間,換取低廉房價或是更大的居住空間。(圖/好房網提供)

大多數網友能接受的通勤極限是開車30分鐘、大眾運輸1小時,主要是因為開車需全神貫注,比起大眾運輸能睡覺、滑手機更耗費心神,若是騎機車,在現下炎熱又不時暴雨的天氣下,網友們能接受的時間更短,大多20分鐘就是極限。有人更直言,若是買房的通勤時間還要花超過半小時以上,「還不如租房子」,寧可把時間花在陪伴家人、運動休閒,更為無價

不過也有網友分享自身案例,家住宜蘭在北市內科上班,每天通勤來回最多3小時,這名網友認為,住板橋通勤南軟的時間,跟從宜蘭出發時間差不多,但是宜蘭好山好水,生活更有品質,許多同事對他的通勤時間都感到不可思議,但聽到他住的是三樓半雙車庫電梯透天厝,反而能夠理解。

也有網友認為,為了薪水、職涯發展、工作的合適度,找工作不可能永遠只在家裡附近10分鐘車程,尖峰時間只要是靠車輛通勤,一天花在通勤的時間,至少就60-80分鐘,而為了換取其他條件,例如低廉房價、更好的生活環境、或是與原生家庭同住等,一天再多付出100分鐘的代價,換算工作30年下來,多花的通勤時間大約是1年半到2年,「用人一生黃金歲月壽命兩年的時間,換取比較低的經濟壓力、比較好的生活品質,值不值得就要看個人了」

本文/圖經授權轉載自好房網(原標題:你也住在遠得要命王國嗎?通勤超過「這時間」不如租房)

責任編輯/焦家卉

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章