1983年，恰好是女兒胡世一出生那年，王長怡和丈夫胡毅安創立聯合生物醫學（UBI），也就是現在聯亞集團最上層的母公司，公司目標放在「高精準設計疫苗」與「單株抗體藥物」的研究、開發與商業化應用。
1998年，政府拿出14億元，持股約4成，UBI則拿出專利、股票及現金，持股6成，共同成立聯亞生技，做為王長怡的台灣發展基地。
雖然UBI並未對外公布股東結構，但查閱聯亞轉投資的申聯生物在2019年的招股書中所揭露的股東資訊，可發現UBI的持股高達7成由王家4人所掌握。
其中，王長怡是最大股東，持股35.78％；其次是曾任摩根大通、有投行經驗的王長怡女婿芮斯（Lou Reese），持股20.47％；至於王長怡的丈夫兼事業夥伴胡毅安，持股10.27％；而胡世一排名第6，持股6.06％。
打關鍵一役 UB-612攸關台灣生技產業拚國際盃
一位聯亞集團的股東透露，對王長怡來說，美國UBI和台灣聯亞生技，都是她的家族握有5成以上股權、自己說了算的公司，她把這兩家公司當成自己的2個小孩，「兄弟互相幫忙很正常。」
據他了解，聯亞生技股東之一國發基金，就曾多次要求她要把「兄弟」間合作案子的權利義務講清楚。有一次，聯亞生技董事會討論一件跟美國UBI技術合作案時，就以王長怡是利益關係人必須迴避此案；而國發基金要求「雙方權利義務寫清楚」才通過，讓她上了一堂「震撼教育課」。這位股東強調：「現在公司股東愈來愈多，她對公司治理的概念已經好很多。」
回到聯亞這支UB-612疫苗的爭議，專利權究竟歸屬於美國的Vaxxinity？還是台灣的聯亞生技？或者可能是共有，但分別享有的權利是多少？據本刊掌握消息，聯亞的疫苗權利可拆分成3部分，技術權、生產權與行銷權，技術（專利）權確實如市場傳言，由美國UBI掌握（亦授權給Vaxxinity）；「生產權」在台灣的聯生藥跟聯亞藥；至於「行銷權」，海外地區在Vaxxinity，台灣則由聯亞生技取得。
雖然在二期臨床分析報告後，神祕的聯亞集團仍留下了許多謎團，但眼下台灣民眾最關注的，恐怕也是聯亞當前最大的挑戰——UB-612究竟能否順利通過EUA的審核？迫在眉睫的EUA審查，與未來三期臨床試驗的成敗，不僅攸關台灣生技產業能否成功走向國際，無疑也是聯亞集團及王長怡個人，能否向外界成功證明自己的關鍵一役。
本文獲授權轉載自今周刊，未經同意不得轉載
文/今周刊編輯團隊
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
