夏珍專欄:防疫黑箱裡,免疫橋接取代三期的會議紀錄還在嗎?

2021-06-18 06:20

? 人氣

疫苗政策七零八落,防疫指揮官陳時中總該拿出會議紀錄,告訴我們是蔡英文總統拍板?專家小組決定還是他個人獨斷?(指揮中心提供)

疫苗政策七零八落,防疫指揮官陳時中總該拿出會議紀錄,告訴我們是蔡英文總統拍板?專家小組決定還是他個人獨斷?(指揮中心提供)

所謂「歷史的反諷」不必苦等歷史,因為其基礎就是現實政治反覆上演的黑色鬧劇,你以為選出了一個「有良政府」,結果比前政府更黑心;大張旗鼓「反黑箱」佔領國會二十三天,推翻了兩岸服貿協議,然後呢?萊豬進口沒人告訴你決策黑箱到底有多黑;萊豬就算含萊克多巴胺一時半刻吃不死人,眼下的「緊急事態」是新冠防疫決策,除了每天「報數」之外,幾乎沒有一項決策過程不是黑箱(連報數都還校正回歸),照中央防疫指揮官陳時中的說法,「沒有會議紀錄。」的確不是黑箱,他連箱子都不給你。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

公務員隱匿毀損棄置公文書,涉及刑責

陳時中霸氣回應立委,「就是沒有會議紀錄,難道要我做一份給你嗎?」說的是這波迅猛疫情的破口:放寬機師3+11檢疫規範,主導協議的立委范雲臉書公開了協調會紀錄,媒體還爆出錄音檔,至於決策會議呢?照次長石崇良的說法,「有帶回去給專家小組會議」,而且同意提供會議資料給立委;照陳時中的說法,先是甩鍋給副指揮官陳宗彥,隔兩天說,「回去翻資料,當天會議陳宗彥的確沒到場。」認了是他拍板,但抵死否認有會議紀錄,那就神奇了,他回去翻的是什麼「資料」?陳宗彥的請假單?還是專家會議的簽到簿?那不能不問,指揮中心幾乎天天要開的專家小組會議,是只有這次會議不留紀錄?還是每一次會議都不留紀錄?又或者根本沒開,只是成了陳時中每天開記者會的「人肉看板」或背書冤大頭?如果是前者,不能不讓人懷疑其居心,甚至合理揣測陳時中有毀屍滅跡的嫌疑(立委邱臣遠之言)。

此案立委追查不徹底,監委已立案調查,陳時中大概自覺後台夠硬,或相信監察院長陳菊護航之心夠堅,不能拿他如何,陳時中最好想清楚,隱匿、毀損、棄置公文書(會議紀錄)涉及的不只是行政調查,而是刑事責任。設若一整個專家小組都陪著陳時中顛三倒四,甚至開會不留紀錄,或根本沒開會,那是一整個團隊怠忽職守,照蔡英文總統的說法,這樣的指揮中心,豈能不及早「調整隊形」?難道準備全組被調查?檢察官加速排入施打順位,不是沒有原因。

緊急授權未通過,已經徵詢不打國產疫苗不列冊

這正是陳時中說不清楚的第二個「黑箱」,這幾天因為疫苗奇缺而吵翻天的施打順序,此起彼落的「特權搶打」爭議爆發後,指揮中心隨時「滾動修正」的順序表立刻成為焦點,原因很簡單,表單中央與地方防疫官員列在第二順序之最優先,排序遠超過執行防疫救災人員、第一線高接觸風險人員、甚至在長者與重大傷病之前,若非台北市長柯文哲感嘆分配給台北市有限疫苗裡,還要保留相當劑數給「中央」包括總統府,這才讓人驚覺台灣「官本位」的疫苗施打順序都能獨步全球,這份名單不論是嚇得死人的八萬、九萬或、十三萬,或者柯文哲口中的數千,或陳時中輕描淡寫的「只有一千多啦」,「公開名單」都成為巨大的民意壓力。

本篇文章共 10 人贊助,累積贊助金額 $ 1,175

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章