既是戰爭，必有犧牲。
誰都有可能是病毒的下一個受害者。有可能是問病史時被欺騙導致防護不夠；有可能是口罩的邊邊角角沒有拉好；有可能是清潔大哥噴霧消毒時，就恰巧漏掉了一個角落。
國難之下，敢堅守崗位，就表示有戰損的準備。只是大概誰也沒想到，最深的傷口，竟然來自悉心照顧的病人。雙和醫院護理師被傷害的事件占據了頭條，形容這一惡舉唯一的詞，只有「凶殘」二字。
我的同窗目擊了現場，詳細記錄了過程。我不忍複述，也沒資格在這邊用華麗的言詞，包裝這些護理師受到的傷害。但動刀之人，無論是在法律與心理上，都是絕絕對對的，「殺意堅決」。
揮刀、砍殺、看到鮮血、聽到慘叫、拔出刀，然後，他重複做了好幾遍。這在法律與人心的角度上，絕對都是想惡意殺人的。而他攻擊的對象，是冒著生命危險在救他的人。
孟子說：「人之所以異於禽獸者，幾希。」差別不過在仁義二字。見人受傷而志得意滿，是為不仁。受人照顧而毫無感恩，是為不義。不仁不義者，何能恕之？
其實，這樣的暴力絕非個案，只是這次新聞特別血腥，事件又發生在緊繃的醫護人力缺乏之時，才讓人注意到了醫療暴力如此嚴重的一面。
去年，任職榮總的學長被病人攻擊，點滴架都把窗戶擊破了，兩天三次大鬧醫院。後續呢？
無人問津。不然就是：疫情期間，壓力緊張，精神崩潰，其情可憫。無罪。
單是我親眼目睹、親耳聽聞過的帶刀就醫，就不只一件。這不禁讓人好奇：這群人腦袋裡是在想什麼？難道他們還活在帝國時代，帶著「醫不好我，就把這醫師推出去處斬」的想法？
去年疫情比較緊張的時刻，一個發燒、喘、說不清旅遊接觸史的病人，被推入隔離室。根據規定，接觸隔離室中病人的醫護人員當然是愈少愈好。於是看完病人，我便離開隔離室，獨留一位瘦高清秀的護理師小喵，幫病人加藥、調氧氣、做監測。
然後，我聽到她透過隔離室的麥克風，清楚地說。
「他身上有刀！」
我還以為自己聽錯了，趕到隔離前室、隔著窗戶一看，果然，病人剛剛還虛弱到無法配合指令舉起的右手，彈出了一把銳利的彈簧刀。
「妳別進來！」小喵隔著窗戶對我喊，「找警衛！」
但隔離室不是隨便可以進出的地方。那時風聲鶴唳，進門至少就要穿雙層隔離衣。第一、警衛剛好不在崗位上，第二、隔離衣穿著需要時間。一時情況劍拔弩張，急得我狂亂廣播呼叫警衛，冷汗涔涔。
最後還是小喵自己解決。她退後一步拉開距離，嬌叱：「你要幹嘛？放下！」
不知道是混亂中聽到了女性的聲音所以恢復了些許理智，還是缺氧讓他終於支撐不住，他虛弱地垂下手。接著，我看到小喵使出一招極其快速的雙龍奪珠，在他垂手的那一瞬間，夾著刀柄將利器丟到一旁。其手法之俐落，讓我以為自己在看綜合格鬥。
