沒用？
我突然想到，這幾年來，我看待錢的方式，跟媽媽一樣隨性。好久以來，我的打工費、研究金、全部買了衣服跟化妝品。我跟男友交往八年，這八年裡，我除了花光自己的兩萬元的研究補助金和講師鐘點費，還靠他的薪水付清房租和卡費。火災以前，我一個月的開銷將近四萬元：房租、水電、手機通話費、吃飯、名牌眼影、粉底液、鞋子、包包、耳環…… 很多東西沒用過幾次，堆在桌上，小山似得摞起來，歪歪斜斜。化妝品與保養品的罐子，剩下半罐，蒙上一層厚厚的灰；鞋子與包包發霉、變形，散落在床底、鞋櫃；梅乾菜似的T恤揉成一團，內衣掛在衣架上，把衣架壓彎…… 從小以來，我跟媽媽一樣，賺得快，花得也快。錢往左手進、又往右手出，從來沒留住，也沒想過要留住。我沒存過錢，也沒想過管錢，我從不考慮人生，也不考慮將來，我只想開心、只想花錢發洩。
「現在出事了，怎麼辦？」我看著孩子，熱血上湧。這孩子只有我了。我再不振作、再不努力，孩子怎麼辦？ 我想給她公平的起點，保護她，讓她未來不擔心錢，不要聽我抱怨。我想讓這孩子再也不要害怕，我想徹底跟過去斷絕。
我知道，我已經看到一些徵兆，它們透過窗子上的斑點，閃著光，像明亮的眼睛。我聽到媽媽低語：腳踏實地，錢很難賺，工人的孩子，要認命。
這信念錯在哪裡？
我突然想到一個點子──至少就「改變信念」而言很讚的點子──靈光乍現。
三個迷思
我坐起身，拿了紙筆，挑起眉毛、瞪大眼睛，彎下身去寫媽媽教給我的金錢信念：
一、工人的孩子，要認命。
二、賺錢要腳踏實地，一點一點賺。
三、錢難賺。
問題就出在這裡。盯著這幾行字，我慢慢提起筆，劃掉句號，潦草地寫了「？」。
每一條都值得懷疑。
首先，工人的孩子要認命？ 世界上最有錢的人之一，ZARA創辦人阿曼西奧．奧蒂嘉（Amancio Ortega）是鐵路工人的孩子，十三歲輟學當服裝店學徒，二十七歲開設自己的服裝廠，一九七五年創立ZARA，現在身價八百億美元。工人的孩子？ 他可沒認命啊！
第二個可疑的地方，是「錢要一點一點賺」。我回想認識的有錢人，沒有一個是「一點一點賺」的，他們往往以級數暴增的方式，讓資產快速累積──巴菲特就是，二○○八年金融危機，借給美國銀行、奇異、陶氏化學、瑞士再保、箭牌、高盛的貸款，讓他狂賺一百億…… 哪是一點一點賺？ 就是暴利！
第三個可疑的地方，是「錢難賺」。我認識的另一位朋友，光靠祖產的一間店面，每個月租金收十萬，這錢不靠胼手胝足、腳踏實地，不是難賺，而是躺著賺！ 錢難賺？ 真的？
