這同時也解釋了為什麼前一陣子台糖要把屏東一塊面積二百公頃、上面是20年生的人造林砍了作「營農型光電專區」引起反彈，因為太陽能只能減少排碳量，大氣中二氧化碳的總量並沒有減少，而樹木有移除大氣中二氧化碳的能力，而且如果是一個很有資格的森林生態系，除碳匯功能之外，還有水源涵養、淨化空氣、水土保持、逆轉土壤劣化、生物多樣性等價值，這兩者完全是不同的量級。
碳驗證標準VCS取得先天優勢，已是全球最普及的森林碳權認證方式
因此，國際上森林碳權很值錢，不過要將森林碳匯轉為碳權，需符合監測、報告與驗證機制(Monitoring, Reporting and Verification, MRV)。
許多年前，京都議定書正式將造林與再造林活動納入其清潔發展機制(Clean Development Mechanism, CDM)計畫中，原始的用意是允許已開發國家透過在開發中國家實施造林與再造林CDM計畫來抵消其部分溫室氣體排放量。開發中國家常常有大面積的森林或林地，透過碳交易，讓已開發國家取得碳權，開發中國家有收入來維持森林經營，達到雙贏。這個碳權自然不能亂給，需要有認證標準，也就是要通過MRV。
一個碳權認證裡面至少有四個角色，遊戲規則制定者、申請者、輔導團隊、查驗單位。非營利組織Verra是聯合國清潔發展機制下的審查人，它就扮演遊戲規則制定者的角色，參考上面說的聯合國的CDM方法學，成為碳驗證標準(Verified Carbon Standard, VCS)，也兼查驗單位角色，自己給別人MRV，現在已經是全球最普及的森林碳權認證方式。我們熟悉的SGS、BSI、DV等公司也可以擔任查驗單位，但這些公司要進入這個機制，也要先向Verra申請，符合他們所定的資格，才能成為查驗單位。當申請者自己申請或是找輔導團隊幫你申請，通過VCS標準進行MRV，你就成功把森林碳匯轉為碳權，可以在交易市場中買賣了。
看到這裡，想必你已經躍躍欲試了吧。下一篇，我將以VCS標準為例，示範如何讓本地的森林取得國際認證的碳權，也許你會發現，森林碳權比綠電憑證更值得入手！
作者介紹｜柳婉郁
一個充滿理想與熱情的環境經濟學家，專注研究如何把森林換出更多的環境效益，例如種樹生碳權。掌握植樹造林負排放技術，在近年碳中和及淨零排放成為顯學之後，成為企業詢問度最高的農牧業碳權達人。目前擔任國立中興大學森林學系教授及綠學院綠色帶路人。
本文經授權轉載自綠學院（原標題：綠電太難買，想彎道超車？三分鐘帶你看懂森林碳權）
責任編輯／邱劭霽
