上個禮拜《5個假掰文青減塑行為，你中了幾個？》在網路上大爆炸，十年不見的朋友來找我，立委拿這篇文章去問政，連綠學院的Julia參加一個跟綠色產業沒什麼關係的餐會，那裡的人竟然也說認識綠學院，因為看過這篇文章。
為什麼這篇文章能這麼火紅？因為這一兩年時不時有新聞說誰誰誰又使用了什麼環保材質，發明了什麼新的回收方法，普通老百姓其實很難分清楚滿天飛的資訊到底誰對誰錯，即使感覺起來怪怪的，因為環保永遠戴著政治正確的帽子，所以誰也不想沒事找環保文青吵架。
正因為我們這群綠色帶路人身在業界，赤裸裸地挑起衝突，自然能成功地讓大家重新思考與釐清觀念。在看完所有網友的評論之後，我特別希望大家不要把文章當成是繼續使用塑膠的藉口，因為這代表你沒有看懂文章。這個世界需要一個除了塑膠之外的替代選項，創新需要付出代價，創新也需要時間成長。我們需要的，是判斷哪些是冤枉路，才不會在環保這條路上，花了幾十年，到頭來發現都在做白工。
在所有的網友評論中，有個特別奇怪的，有人問我支持核能嗎。塑膠跟核能有什麼關係？是因為提到文青，所以必須表態？講到能源，我們在產業小聚裡，討論到有些人整天在媒體上高談能源轉型，卻連電力調度基本邏輯都不懂，很多能源業工作者對這怪現象直搖頭，台語有一句順口溜「叫醫生醫目眉，叫產婆醫肚臍」，就是在形容現在的臺灣。於是和幾位綠色帶路人商量後，我們決定再次票選出前五大特別荒謬的能源觀點所產生的怪現象，一起反思我們到底有沒有參透關鍵問題。
怪現象一：咖啡店高掛「反核，不要再有下一個福島」旗幟，店內冷氣卻開很冷，只好穿上薄外套
Calm Down Calm Down，一聽到這個好像觸及所謂的「反核」信仰，但是我們發現，雖然反核旗已經成為咖啡店的標配，咖啡店老闆可能只把它當擺設，沒把店裡的用電和旗幟連結起來，冷氣開得特別強，店裡的客人只好穿上薄外套。我們沒有用愛發電，而是「用肺發電」，從「不要再有下一個福島」變成「下一個鬼島」。
即使咖啡館很厲害裝上了太陽能或儲能，我們還是不覺得你就應該無限制地狂吹冷氣，吹冷氣對健康也不是什麼太好的事情對吧。
這社會總是用二分法，非黑即白、非藍即綠，我們必須用工程思維，才能好好談能源，理念只會壓縮理性討論各種能源的空間。我們必須檢視「一籃子」的能源可能性，適合國外的不一定適合我們，科技不斷在創新，能源可以多元結構，互相截長補短，開放我們故有的思維疆界，不要再侷限於「擁護」或「反對」某一特定能源。
