──你為什麼會任人欺負？為什麼不能像個男人一樣，好好保護自己呢？
於是隔天一早，夏隆挺直了腰，張開肩膀，走進教室，拎起椅子，狠狠地將帶頭霸凌他的同學砸倒在地。老師制止了他，警察帶走了他。
這個受傷的男孩，一路以來隱忍瑟縮，暗自期待，最後卻發現自己原來早就被丟下了。沒有人會幫助他，他只能自己保護自己。他終於學到，自己應該站在哪裡。於是他直起身來，握緊拳頭，戴上面具，打了回去。然後呢？他被送進少年感化院，或許還被貼上「Y染色體就是暴力」的標籤。
在這裡，社會的態度矛盾而弔詭：一方面，我們對於男性某些傷害他人的不當舉措過度寬容，睜一隻眼閉一隻眼地安慰自己「男人就是這樣」；另一方面，我們卻又無法忍受男性也有內在柔軟，彷彿他們並非血肉，而是鋼鐵所塑，因此要能保護自己，而且永遠不會畏懼、不會猶豫、不會不知所措。
人們當然必須為自己的暴力行為負責，只是與此同時，我們也得檢視不斷餵養出暴力現象的文化土壤出了什麼問題：強迫男性「一定得長成某個樣子才是男人」的性別秩序，是問題的根本之一；而要求男孩否認脆弱情緒的日常訓練，則是衍生出來的枝枒──這就是為什麼性平運動要推動男性情感教育的原因。
所謂的情感教育（Emotional Education），並不是望文生義地教導你如何戀愛、或暗示你一定要找到什麼一生一世的親密伴侶，而是鼓勵人們藉由正確的知識、態度與技巧，學會理解並管理情緒，進而建立同理能力及正向的人際關係。
情感教育當然不是男性的專利。女性並非與生俱來就懂得溝通或同理他人的情緒，但在現有的性別秩序中，她們更有機會（或從另一個角度來看，更可能被迫）自幼開始練習這些能力。男性則相反，他們就像鋼鐵人一樣，從很小的時候，就開始意識到自己必須和某些情緒保持距離；最後，遑論同理他人，他們甚至對自己的情緒都不夠瞭解，也不知道該如何健康地處理。
或許這正是接下來的世代必須面對的議題：愈多愈多男性卡在十字路口。他們的認知已日漸改變，比父祖輩更加認同性別平等，卻也因此更加委屈而憤怒：社會對男性的期待（以及悖逆期待將會遭致的懲罰）依然存在，傳統用以達成期待的方式卻已不可行。他們覺得自己的苦痛與受傷被悉數否認，然後再被扁平地指責成「加害者」或「既得利益者」。
早期的性別理論，耳熟能詳，朗朗上口，卻離他們的日常經驗愈來愈遠。
他們就像夏隆，抬起頭來，發現整個世界都在指責他，卻沒有人願意想想他為什麼要戴上面具。
透過舉辦男性情感團體，我們遇到許多男孩，來自不同地方，經歷各種故事，有些處境和上個世代類似，有些業已截然不同。幸運的是，我們有機會陪伴他們摘下面具，攤開過去，好好同理往時那個傷痕累累的自己。
今年，就讓我們分享這些經驗與觀察，一起換到男人的性別位置來想想看吧。
作者介紹｜王泓亮
勵馨基金會總會教育專員
本文經授權轉載自想想論壇（原標題：【男人想想】男人，一起來試著摘下面具吧？）
責任編輯/林安儒
