最近有個空姐與義大利富商間爭奪女兒監護權的案件躍上新聞版面，因為在3月14日時法院將會進行強制執行的程序，將孩子帶離母親身邊交付給父親，因此這個年僅8歲的孩子就寫了封請願信，希望能夠不離開母親身邊，繼續留在台灣生活，依據新聞所述，在這對爸媽爭取女兒監護權的過程中，曾發生過父親將女兒偷偷帶往義大利，之後母親又前往義大利獨自把小孩帶回台灣，兩人也因此而對簿公堂。
像是這對父母親在爭監護權的過程中強制將小孩獨自帶走，讓對方難以再接觸小孩的情況其實並不少見，而像是這樣強行將小孩帶走的行為，是很有可能違反刑法上的略誘罪喔！刑法第241條就有規定，假如略誘未滿二十歲之男女脫離家庭，最高可能會面臨七年的刑期。
而所謂的略誘，指的是以強暴、脅迫或是以詐術來使他人置於自己的實力支配範圍下，並脫離原本的家庭或其他監護人的支配範圍，像是夫妻在面臨離婚時，其中一方未經對方同意，也未詢問過孩子的意願，就直接把小孩帶走並躲起來避不見面，這樣的情況其實就會屬於略誘。
那萬一真的不幸遇到這種情況的話，失去孩子的那一方該怎麼辦呢？
如果是處於爭取小孩監護權的階段，為了避免小孩被其中一方強行帶走來使小孩無法與另一方聯繫，可以向法院提出所謂的暫時處分，讓法院在還沒判定小孩監護權時，讓小孩先經由法院裁定，由一方照護，來避免另一方為了監護權而做出衝動的行為。
除了可以避免孩子遭到其中一方強行帶走斷絕聯繫外，也可以透過暫時處分來暫時決定雙方的探視方式及時間，藉此保障彼此都能夠持續跟小孩有聯絡，才不會因此而侵害到任何一方探視孩子的權利，同時也能讓孩子正常與雙方有交流聯繫。
父母之間面臨離婚時，在爭論財產分配及子女監護權歸屬時，都應該要謹記一件最重要的事情，那就是不要因此而傷害到孩子，無論如何，孩子都是無辜的，父母的離婚對於孩子來說本來就已經是很難釋懷的傷害了，假如父母又為了小孩監護權而爭執不下，甚至撕破臉作出錯誤的行為，對孩子來說恐怕又會造成不良的影響及更為深層的陰影。
作者介紹｜黃靖芸律師
亞里斯多德說：「法律是遠離激情的理性。」出社會獨立執業之後，接觸到各行各業的人，才深刻的體悟到，法律人過度的理性，法條中的艱澀文字，對一般民眾來說，其實充滿距離。
希望自己能傳遞溫暖，改善大眾對「法律人」的刻板記憶，除選擇家事專科律師，民事求償律師，也擔任刑事辯護人外，更期許能透過簡單直白的文字，分享更多法律知識與觀點，降低ㄧ般人對於不懂法律的恐懼。
本文經授權轉載自黃靖芸律師。
責任編輯／焦家卉
