在成長的過程中,你是不是經常聽到以下的言語?
「努力讀書,好好考試,才能考上好大學,出來才有好工作!」
「好工作就是錢多、事少,離家近,沒有工作壓力,年年都加薪!」
「趕緊升職當主管,免得成天被人呼來喝去。」
「賺大錢,買車買房,結婚生小孩……」
「只要有錢,生活就會很幸福!」
這些話烘托出來的是一套既定的社會價值觀,很多人對此深信不疑。在他們的心目中,金錢、地位或者權力是幸福的保證,總覺得要賺很多錢才能獲得幸福。這也是為什麼在成長的過程中,許多大人們總是耳提面命告訴孩子們這些話,甚至用這樣的標準來衡量一個人是否幸福。
於是從表面上來看,我們的人生好像時時刻刻都在努力追求幸福,努力讀書、拚命工作、辛苦賺錢、不斷花錢、吃吃喝喝,希望生活無虞……但這就是真正的幸福嗎?如果這就是幸福,那為什麼擁有經濟和物質上的享受,卻感覺內心痛苦的人比比皆是呢?
我曾看過一則新聞,以網路商業起家的中國富豪馬雲,在許多次採訪和演講時表示,成為有錢人的感覺固然很好,但是成名和致富帶來排山倒海的壓力,讓他很不快樂。人們看他的眼神逐漸改變,每個人都只注意到他的公司獲益、銀行帳戶、企業家與財團創辦人的身分。他喪失隱私和個人生活,不管走到哪裡去都被人注意,稍微做點什麼事、說什麼話,都會被人談論甚至扭曲, 更有甚者,無論他做什麼,都會有不滿的人大肆批評……
這真是一個殘酷告白,值得所有深信「生活富裕就能獲得快樂」的人反思。
有錢的人不一定快樂,但沒有錢的人就一定痛苦嗎?這也很難說。先前我曾經看過一篇報導,前烏拉圭總統穆希卡被稱為「世界上最窮但最受歡迎的總統」。他七十五歲選上總統之後,不肯住在官邸中,而是住市郊的破農舍裡—鐵皮屋,小花園,雜草叢生—不聘用司機,自己每天開著一輛十幾年車齡的老車去總統府上班,九成薪水都捐出來做慈善事業……他今年八十多歲了,結束總統任期後回歸平凡人的生活,不戀棧權位,活得很快樂。他給貧窮下了一個新定義:貧窮不是擁有得太少,而是不知道滿足。
從馬雲和穆希卡的故事,可以發現一個顯而易見卻經常為人所忽略的事實:生活富裕與否,和快樂幸福沒有絕對的關係。
所以如果想要追求快樂與幸福,或許我們應該先思考「什麼是幸福快樂」 和「幸福快樂從何而來」?
別把幸福之因交託在無法掌控的變化上
我們的生活中經常充斥著各種對幸福的討論與定義。譬如著名的廣告台詞「再忙也要和你喝一杯咖啡」,好像在忙碌中能夠共飲一杯咖啡,就是無上的幸福;也有人覺得,能夠和喜歡的人一起看場電影是幸福;更多人會說,能和家人生活在一起是至高的幸福……我不否認這些都是幸福,但這些幸福都是短暫的。