當人類的身體能夠用科技縮小到12公分，縮小過後，便能在小型世界裡面享盡榮華富貴、並且製造更少的垃圾，對地球更友善環保——如果是你，你是否會選擇縮小？
麥特戴蒙主演的《縮小人生》提到了許多不同議題，中年危機、地球環保、種族議題等等，似乎也讓電影的重點有些不知所云，但是本篇文章僅討論筆者最喜歡的部分——存在主義的大哉問：人為何而活？
存在主義中所謂「存在先於本質」的意思是指：人的存在本身是無意義的，我們是毫無選擇地被拋擲到這個世界上，因此需要透過對生活的投入、體驗、以及自我覺察，來賦予自己人生意義。筆者認為整部電影都在回答一件事「人為何而活？」以及「我是誰？」這兩個存在主義所探討的命題。
主角從一開始認為：人活著就是該享樂，因此選擇縮小，為的就是能在漂亮的籠子裡享受更多榮華富貴，這邊不禁讓人想到《搏擊俱樂部Fight club》中所說的「以往人們靠著黃色書刊自慰，現代人則是靠著傢俱型錄。」在現代中，確實有許多人以車子房子來量化自己的價值，我們工作、睡覺、存錢、吃飯，活著似乎只為了可以買得起一台在同學會可以炫耀的進口車、或是賺更多錢買更貴更豪華的浴缸拍照打卡。
在主角遇見玉蘭之後，他發現眼前的女孩選擇以他從前不了解的方式活著——明明可以更輕鬆的活著，卻選擇為身邊的人付出，連自己的身體出了問題也不太在意，讓主角漸漸愛上玉蘭。
電影結尾，地球因為人口過多而浩劫，主角決心和其他人一起通往地窖的新世界，但玉蘭的心中還是掛念著她重病的朋友們，不願和男主角一起離開。在此，主角因而產生了「我是誰？我為何而活？」的焦慮，主角疑惑地問著身邊的朋友：如果我此刻不走進隧道，那我是誰？我為什麼要活著？為什麼此刻在這裡？然而，唯有我們意識到死亡的存在，意識到我們有一天終將化為灰燼，我們才會去賦予這段生命意義。
存在主義大師Yalom在《成為我自己》這本書中，提到他的一位團體治療的病人曾說「真可惜，居然要等到今天，等到自己的身體被癌症搞得千千瘡百孔，才知道如何生活。」就如同作者赤裸裸地面臨了死亡，才深刻地去反思自己的生命應該如何創造。
整部電影或許有些雜亂，但或許這就如同我們的生命一樣：每個人都是自己人生的創作者，在選擇自己人生的過程中，勢必會和主角一樣產生諾大的焦慮，許多人因而選擇相信權威或服從主流，因此照著眾人的期待而活著，甚至從來不去追尋自己所認同的生命價值，不去質疑過自己到底想要怎麼樣的生活，這樣活著，不覺得有些可惜嗎？
編劇或導演對於生命意義的看法，或許就是「與其他人們產生羈絆」這樣的解答吧。
套句佛洛伊德的話：愛與工作就是人生中最重要的事。如果我們每個人都能愛著身邊的家人朋友、並且認真投入自己所認同的工作，我想我們不需要縮小，也能擁有很完整的人生。
責任編輯/潘渝霈
