晶片身分證的換發草案，除了引發國籍認同問題（到底要不要附國旗圖案），似乎也一併成了婚姻忠貞的戰場：到底要不要留下「配偶欄」？
有一個說法是認為，取消配偶欄可能會有隱藏自己婚姻的疑慮，換言之就是會增加通姦的危險。但，在通姦的訴訟上，有沒有配偶欄真的差這麼多嗎？
我去查了一下，曾在案件中提出身分證配偶欄抗辯的妨害家庭案件（通姦）其實並不多，大概只有50~60筆資料。
但在目前已網路公開的判決資料中，妨害家庭案件有5600多筆資料，因此會用「有無查證配偶欄」來攻擊或抗辯是否明知對方有配偶，其實在歷來訴訟案件中佔比也才1%左右，說配偶欄在通姦案件中那麼舉足輕重嗎？好像沒那麼厲害。
而真的有因為身分證配偶欄的存在而免於通姦罪的案件又更少了。
高等法院105年上易字1639號判決、101年上易字398號判決、100年上易字78號判決、台中高等法院100上易1230號判決，在100年以後有這幾則判決當事人因配偶欄空白誤信對方單身，最後成功舉證被判無罪的。
把配偶欄留著或許真的對這些誤信的人有幫助，但考量手段必要性，用全民身分證來保障相當相當少數會用到的人，好像有點殺雞用牛刀。
而且，就算有配偶欄存在，也不是沒有規避的辦法，例如過去曾有先離婚並換發身分證，此時配偶欄位變成空白的，後來再結婚時卻沒有去登記更新（這在過去儀式婚時最容易發生，現在可能是用蓄意遺失來做）；另外，也可能是國外結婚，由於國外結婚只要符合法律要件，在我國仍有效力，但若當事人回國後沒有在國內登記，那身分證欄位上其實會保持空白，這就讓想偷吃的當事人有操作的空間。
更何況，真的想通姦的，有沒有配偶欄都阻擋不了乾柴烈火啊！
我是不認為配偶欄會對婚姻安全（？）的影響很重要，我反而覺得比較有影響的是個人資料的安全，若身分證遺失、遭竊被取得個人證號已經夠虧了，別人還能輕鬆的得知你的地址、父母、配偶，撿到一張等於了解一家，這不是更危險的事情嗎？
本文經授權轉載自律師談吉他臉書
責任編輯/潘渝霈
