過去很長一段時間裡房地產投資收益率確實是高於股票和理財，尤其在2000年到2010年這十年間，房子漲了2~3倍，台北市的平均房價從每坪20幾萬漲到7、80萬，新北市的房價從每坪10幾萬漲到30、40萬元。
如果考慮分期付款，過去購房的頭期款大概是房價的25%，也就是加了4倍的槓桿——這樣計算下來就是8~12倍的收益率。如果買的是預售屋，那麼效益會更高。
這樣的投資收益率，是超過股票收益率的。
所以，在房市的復甦和繁榮週期裡買了房子的人，都大幅度的改善了財務狀況；反之，買了股票的人，除了極少數眼光獨到的人赚到錢外，大部分人都沒怎麼赚錢，甚至賠了錢，畢竟買股票的風險是相對較大的。
合理安排購屋頭期款和貸款的原則
第一，要儘量少付頭期款，多用貸款。一般來說，購房應該付一個在允許範圍內最低的頭期款。這樣的安排，不僅可以減輕早期的支付壓力，還可以對抗未來的通貨膨脹。如果通貨膨脹水準高的話，10年後要還的100萬元，可能只相當於今天的50萬元，這樣就相當於又省了50萬元。
第二，不僅要多用貸款，還要將貸款的期限儘量延長。這樣既可以減少頭期款的支付壓力，又可以對抗未來的通脹。總之，就是把支付時間延長。
那些城市的房地產值得投資？
你可能聽說過一個詞叫「百歲人生」，是說人類已全面進入長壽時代，我們的父母活到80多歲，我們這代人活到100多歲將是極可能的事。
假設65歲退休，我們將還有30年甚至更長的養老生活，自然需要更多的財務資源保障。隨著物價的上漲，還是要有一點資產放在手中，多一層保障。買房養老，其實是老齡化背景下的一個保障機制和資產配置問題。買得好的話，不僅可以幫助父母養老，還可以讓自己「老有所依」。
什麼叫“買得好”呢？就是要儘量挑選增值潛力大的房產。
所以城市的發展潛力，才是最重要的考量因素。
關於這個問題，國外有人做過系統性的研究，整理出決定城市房價的七大要素。
決定城市房價的七大要素
這七大要素可以再歸納為兩類：第一類是「常見的已知要素」，第二類是「不常見的關鍵要素」。
常見的已知四要素是：城市規模（以地區生產總值 計算，像地區GDP 總量或者人口總量為衡量標準）、人口流入、人均收入（以職工平均收入水準為參考）和土地供應情況。
這些要素在代表著一個城市的綜合發展水準、人口吸附能力、人均收入水準和住房供應水準，這些都是影響房屋價值的重要因素。其中城市規模是決定房價的最重要的因素。
為什麼大城市房價高，小城市房價低呢？這是因為一個城市的規模就是其資源聚集能力和城市管理水準的最重要指標。大城市的發展潛力和穩定性也會比小城市大。這也是台北市房價高過新北，而新北又高過其他城市的主因。
