而政府也開始大內宣，聲稱「續租被刁難」及「被漲房租」是極為少數。事實上，逃漏稅的房東都是小坪數居多，也是占有出租戶數的八成以上，這些房東絕對不會支持租客申請補貼，房客被房東暗示明示「不續租」「漲房租」的現象絕非如政府所言極為少數，反而是極為多數。
（四）獎勵房東合法納稅，還是鼓勵房東囤房又減稅？
合法繳稅是人民正當義務，我們不從稽核逃漏稅下手，而政府卻用盡公帑給房東兩倍優惠來獎勵房東合法繳稅，還可免追訴過去的逃漏稅？而反對黨一手提出的加重囤房稅，另一手又提出只要出租，多房的房東可免課囤房稅，這分明也是巴結房東鼓勵房東再囤房壟斷小坪數房屋市場，掐住年輕人喉嚨，説穿了，各黨租賃政策50步笑一百，如出一轍，租賃大補貼，不為選票而來，究竟所為何來？
（五）租賃全面登錄，資訊透明化有那麼難嗎？
李同榮指出，過去十年最少發表過三、四十篇以上文章與論述，主張租賃市場應全面透明化登錄，才能建立租賃市場資料庫，否則逃漏稅丶租賃黑市永遠存在，政府屢次修訂實價登錄到2.0，就是不提租賃市場全面登錄，令人質疑政府擔心的就是怕得罪百萬房東、近三百萬選票的流失。資訊不透明化放任不管，拼命加碼補貼房東，這不為選舉而來，究竟所為何來？
市場被壟斷，租金不斷上漲，租屋市場如何健全成形？
李同榮最後語重心長指出，台灣租賃市場已經敗壞到極致，不論房價漲跌，連續十幾年租金不斷上漲，就連2014 - 2018房市緩跌20%以上，房租卻仍逆勢上揚，供需失衡、資訊不透明、租賃黑市猖獗、年輕人不但買不起房也租不起房，「居住正義」在選前被政黨、政客、御用學者不斷消費，甚至台灣學術界充滿空屋移轉出租社宅提高供給的論調，這是華麗論文，學術治國，才有包租代管錯誤政策，拿來當空屋移轉政策的假政績，其實就是A魚缸的魚撈到B魚缸，表面上B缸魚增加了，但總數一樣，簡直是狸貓換太子、浪費公帑、敗壞到極點的政策，租賃登錄不透明，黑市不除、獎勵多房房東可免囤房稅，再去囤房出租，市場被壟斷，租金不斷上漲，租屋市場如何健全成型？
作者為吉家網董事長、房仲公會全國聯合會榮譽理事長。
責任編輯／郭家宏
