這種封閉性有時會造成籌碼不足的問題，因此莊家會開一些特例，例如讓受管制者可以用參與莊家一開的自願性市場所產生的碳權，抵扣被規定的排放量。或是可以接受使用境外自願性碳市場的碳權來抵扣排放量，也就是用莊家二和莊家三發的碳權。這兩種特例通常都會規定抵扣的上限，用意是防止籌碼不足，造成市場流通性不足，但又要防止大家都跑去買國外碳權，造成國內都沒有實質減碳，所以要訂一個上限。
非被管制者的決策優先順序是要看對方願不願意承認你買的碳權
賭場觀光客通常玩二十一點和吃角子老虎機，跟賭場熟客玩的不同，非被管制者也是如此。他們不能去強制性市場玩，也不會拿到莊家一發的免費籌碼，於是他們玩莊家一建立的自願性市場，或是他們去找莊家二和莊家三。
為什麼需要找這麼多種莊家？因為這裡的重點在於：對方（例如蘋果）願不願意承認你買的碳權。
若你面對的是品牌商的綠色供應鏈要求，無論是境內或境外，無論要求是碳中和或低碳，都必須視提出這個要求的品牌商容許使用哪些碳權來抵扣排放而定，並沒有一個通用的答案。
若你面對的是環評減量承諾，這通常是境內的法規要求，因此可以用莊家一建立的自願性市場取得可用於抵扣遵約責任的碳權，例如我國自願性市場的抵換專案所產生的碳權，或是淘汰老舊機車換購電動車溫室氣體減量獎勵取得的「減碳憑證」。
若你因為想要增加企業永續評比、提高投資人投資意願等ESG目標，想要達成企業碳中和，當你採用PAS 2060碳中和標準——未來的ISO 14068認證時，你就會發現使用境外自願性市場的碳權、或是境內抵換專案所產生的碳權，都有機會符合要求。
下一篇，我們繼續來分享這兩種玩家去哪裡買碳權，包含若自己生籌碼後想要賣碳權，可以去哪裡賣。
作者介紹｜劉哲良
一個安裝了「第三隻眼」的環境經濟學家，擅長辨別抽象的價值，看見萬物之間互相關聯及共生的網絡，其頭腦清晰的程度，任何偽裝或說不通的邏輯都瞞不了他。協助修訂《溫室氣體減量及管理法》，專長非市場價值評估，也就是幫沒有市場的東西估價，目前擔任中華經濟研究院綠色經濟研究中心研究員及綠學院綠色帶路人。
作者介紹｜楊雅雲
受到紀錄片《不願面對的真相》啟發，2009年大跨度轉行到台達電子文教基金會，領導莫拉克風災校園重建—那瑪夏民權國小重建工作。稀有的大跨度整合型專家，專業領域包括新能源、智慧電網、電動車、儲能、節能、循環經濟、綠建築，擅長把最專業的綠色科技行話，翻譯成最淺的白話文說出來。2014年創辦綠學院，同時為Green Impact Lab綠色創業加速器的共同創辦人，著有《綠領建築師教你設計好房子》一書。
本文經授權轉載自綠學院（原標題：碳權賭城指南‧玩家篇）
責任編輯／趙鳳玲
