「誤入叢林的小白兔」的說法就更加惡劣了，因為這暗示著她──如同所有的性侵受害者一樣──「沒有好好保護自己」，因此受到這麼多抹黑、汙衊都是「自找的」。如此一來就沒人關心加害者的責任了：怎麼沒人討論叢林裡面的那些大野狼呢？
誰的抹黑，要做給誰看？
經過上面的討論，我們已經可以清楚的看到，這一連串的攻擊想要塑造一個氣氛：吳音寧沒有參與公共事務的資格，她沒有獨立自主的人格，她不成熟且缺乏判斷風險的能力，最後，她作為「誤入叢林的小白兔」，她──而不是那些攻擊抹黑的人──要為這一切的混亂負責。
這樣的討論讓我們看到這一連串政治攻擊當中，在地化的面向。這並不只是某一起政治攻擊，而是發生在台灣這個仍然以家父長價值主導，崇尚陽剛價值的政治舞台上發生的攻擊。那麼，理所當然的，會為這些攻擊買單的受眾，自然是擁抱這一切價值的黨派支持者。這些攻擊者，包括台北市議員與市長柯文哲，透過這一連串的陽剛展演以及對於陰性氣質的詆毀，進行了一場與選民的互動：只有像我們這樣的人──習慣在公共場合周旋，講話自信心爆棚，可以毫不思考捍衛自己一切立場的人──才有資格出來當官。
是的，我們都看到了，而這實在讓人不忍卒睹。
作者介紹│畢慕瑜
人類學學徒，在泥巴裡仰望海面。
本圖／文經授權轉載自想想論壇（原標題：北農風波中的性別與親屬修辭：看媒體如何把吳音寧幼體化）
責任編輯／林安儒
