如果有一點「怕」，是否可以讓大家想一想，可否在惱羞成怒之時先緩一口氣評估評估，而比較不會輕舉妄動？
如果有一點「怕」，是否可以讓大家因此用更真實的面孔相對，不要用膨脹或灌水的態度自欺欺人，而可以比較坦然溝通相應？
如果有一點「怕」，是否可以因此避免過多的及時過度反應而屢屢造成後悔，一失足成千古恨？
這個演講的結尾，身為弟弟的演講者告訴大家，他在最後一刻告訴哥哥，「他怕！」。
「他怕！他們可不可以不要看電影，先回家好了。」他哥哥回到家以後，以颤抖的手抱了弟弟好久，並且告訴弟弟「謝謝你」，「我本來以為你一定希望看到哥哥勇敢地去和那一群人打架，才不會對我失望。」
彼此溝通了以後，哥兒倆哭笑了起來。
原來兩人都害怕，但為了避免讓對方看出自己在害怕，似乎唯一選擇是必須跳進去英勇表現？只有最後一刻弟弟告訴哥哥，他怕，我們走開，才免除了一場本來就莫須有的紛爭。
朋友們，您覺得他們不夠男子漢嗎？
「老子什麽都不怕」的逞強 正是許多問題與爭執的起點
「怕」，不是一件壞事。
我們從小受教，凡事要勇敢，不要畏首畏尾，更不要畏縮不前。但同時我們也受教，凡事要三思，要如臨深淵如履薄冰，千萬不能魯莽衝撞。這兩者中間的恰當拿捏，就叫做「成熟」。
我自己初高中時都打過架的。回憶當年，基本上具有和平心態的我，確實有大部分情況都是被趕鴨子上架，再不還手就要被人看笑話了才奮力出手。但不管起因是什麽，打完架之後，記憶中並沒有清楚輸贏的感覺，只覺得很累很沒意思。
當年我們學校裡頭有很多同學是年輕氣盛而真正在街頭上跟著幫派打混的。我從旁觀察，他們很喜歡那種在校園裡頭威風走路逼視他人的氣勢，其他同學都不敢正視他們，那種一路上散發「老子誰都不怕」訊息，哈！的確還挺犀利的？
但那些在道上混的同學真的犀利嗎？
我還記得當年我就讀的建國中學裡僑生很多，有位劉姓同學與僑生們成群結黨，狐假虎威地在校園裡不可一世。但我親眼目睹這位在高中校園裡扛霸最凶悍的老大，平常耀武揚威，有一天卻被從校外闖進來的流氓（記得當時叫做臺北十二金龍幫的一員）當衆一脚踹飛，痛打之後求饒的模樣。那個時候，想犀利都犀利不起來。想「怕」，都來不及了。
校園裡打架，還只是生活小事。想不到今天這個世界上，大臺面上竟有川普與習近平彼此虛張聲勢，開打國際貿易戰。川普說要美國第一，所以對中國貨加稅500億。習大大說，你要加我稅，我當然不怕你，還要與你周旋到底跟著加稅。於是川普又説，來啊！我更不怕你，再加碼擴大進口加稅到2000億。如此沒完沒了，就像池塘裡的兩隻大青蛙，彼此吹鼓起大肚子相比，最後會全部過度膨脹而爆炸。
但在這兩種「誰怕誰」的意識形態互相叫囂過程中，辛苦了必須生存的企業與生意人。我在矽谷城市裡蓋一大片新房子，忽然間建材成本無厘頭地跳增40%，叫苦連天，就是這兩個誰都不怕的人好政績啊！
（原標題：誰是男子漢？）
責任編輯／趙元
