為了鼓勵企業、富人從事公益，政府推出公益信託制度，成為民間參與公益事業重要途徑之一。不過，近年來公益信託被質疑出現「假公益，真避稅」情形，行政院通過法務部擬具的《信託法》部分條文修正草案，避免公益信託用於避稅的目的。
目前這項法案仍由立法院審查中，新世代金融基金會、台灣法學基金會期待修正後的新制度，能夠合乎立法本旨、真正有效運作，特地共同主辦的「公益信託的今世與來世」研討會中，邀請法律學者、實務專家，共同討論如何強化公益信託的慈善公益。
新世代金融基金會董事長陳冲表示，台灣長久以來缺乏信託的觀念，往往不知其意，使得在法律、《銀行法》裡面出現的信託制度，均無法發揮功能，而台灣現今已有250個公益信託，卻出現兩極化的狀況，有的公益信託為社會公益注入可觀的善款，得到大眾的推崇，有的卻藉此逃稅，因此，行政院為了解決現行《信託法》的法規疏漏，提出《信託法》部分條文修正草案。
陳冲指出，如果《信託法》修正草案未來通過後，變成「one size fits all」（一體適用），也就是一套衣服大家穿，是否可以適用於不同類型的公益信託，讓真正想做公益信託的人，能夠輕鬆地做公益？
台灣法學基金會董事長、同時也是中正大學法學院教授兼院長的謝哲勝則表示，依據《信託法》第69條規定，以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的，而成立的公益信託，本身是一項好的制度，然而經過媒體調查發現，國內有些公益信託的公益性不足、爭議性極大，促使政府重新檢視公益信託制度，由行政院在2021年4月將修正案，送進立法院審查，至今歷經一年多的時間，尚未完成修法，另外也有立法委員提出多個修正案版本。
謝哲勝強調，公益信託在全世界主要先進國家發展得很好，但在台灣推廣腳步顯得有點慢，因此透過「公益信託的今世與來世」研討會，邀集國內對於《信託法》最有研究的法學專家與實務專家，展開共同討論，為修正案提出改進的意見，讓公益信託順利推廣、相關法律制度更完善。
現行法規已有規範 礙於主管機關執行不足
第一場討論會的議題，針對公益信託的租稅誘因，可能淪為避稅管道，以及行政院版的修正案，能否使公益信託實現社會公共利益的功能，邀請台灣大學法律系教授王文宇、眾博法律事務所主持律師許兆慶、中原大學財經法律系助理教授蔡鐘慶主講，並進行剖析。
王文宇表示，國內有一件公益信託的極端案件，信託資產規模達到60億元，但5年的公益支出僅有80萬元，因而引起反思現行《信託法》的公益信託專章到底規範足不足夠？
