連比較早出社會的七年級生都這麼慘了，就更別說十年後才出生的八年級生了，這二十年來，也因為房價飆漲而加速擴大老年人與年輕人的財富差距，讓世代差異的鴻溝越來越大、對立的立場也越來越激烈。
比方說，老年人無法明白年輕人的躺平文化，不懂為何現在的年輕人就是不肯像他們當年那樣吃苦，只想挑光鮮亮麗的工作、只想過著安逸的生活；但年輕人則認為，老年人只是剛好搭上經濟起飛順風車的既得利益者罷了，自己都已經忍受不合理的低薪與過長工時了，為什麼還要被酸不夠努力？每個月繳完了房租，連想要活到月底都很困難了，怎麼可能奢望買房這件事？
而當買房真的成為遙不可及的「夢想」時，過於遙遠的目標，會使得年輕人失去努力的目標和動力，轉而傾向及時行樂把握當下。當一個國家的年輕人都失去了奮鬥的理由，這個國家還剩下什麼希望呢？
比起創業，政府更鼓勵你炒房
很多長輩會說：「既然嫌薪水低，為什麼不創業？」
嗯，聽起來很有道理，但我們看看今周刊在2019年的一份創業報導，該報導引用經濟部的《中小企業處創業諮詢服務中心》的統計數據：一般民眾在創業第一年，倒閉的機率大約是90％，也就是說，一般人如果要在臺灣創業，就是九死一生的選擇，而五年後還能活著的新創公司，只剩下1％左右，也就是五年後你的生存率只有1％，跟大樂透的總中獎率（1／32）差不多，還輸給威力彩的總中獎率（1／9）。
請問：勝率只有1％的創業，你會想去嘗試嗎？如果是成功率只有1％的手術，你敢冒這個風險嗎？
可是，如果你將創業資金拿去投資房地產，結果就不同了，只要你不要在錯誤時間點短進短出（例如2015年買、2016年賣），基本上勝率就是100％，只是漲多漲少的差別而已，還不需要你絞盡腦汁去經營公司、思考策略、管理員工、成本控制等等，同時，創業還要配合政府的規定、政府說多少稅你就得繳多少稅，一毛錢都跑不掉，但如果你選擇炒房，不但法規對炒房者相當寬鬆，甚至稅務成本還更便宜（檯面下有一大堆不能說的避稅方式）。
因此，比起壓力大到搞壞身體的創業，選擇炒房反而更輕鬆、更好賺，風險還更低，導致年輕人很難靠冒險創業加自身努力，獲得財富與翻身機會，使得大量的熱錢都進入了不動產內、傷害了有生產力的實體經濟，這也是為什麼臺灣的富豪榜，幾乎都被大地主霸榜的原因。
說個小故事給你聽。
曾經有位粉絲跟我說，他父親在2000年的時候，將臺北的一間透天厝用2000萬賣出，作為自己的創業基金，然後帶著全家到德國生活打拼。經過二十年辛苦創業的日子，他爸爸已經拚到將近8000萬的資產，成為無庸置疑的有錢人。
