其三，我想批判「發展才是硬道理」的觀念，諸如建設主題公園、開設博物館等常為地方政府所熱衷，但為何不能讓地於大自然，使極限村落靜靜地「塵歸塵，土歸土」，放下一切，還大地本來顏色，成為野生動物之家，「也許頹廢也是另一種美」。
從理性的角度考量，就如同《拿破崙之村》中市長所言，其目標為「綜觀都市發展全局，判斷需要與否」，來有計畫性地廢村。但看完本劇，卻感動地無以復加，深自懊悔愚見。那種齊心努力的氛圍讓我無法繼續貫徹原先論點，更將初始想法全盤丟進垃圾桶。那一顆守護故鄉的心，一份挖掘美好事物的認真，公務員想全力達成民眾願望的公職初衷，真的太迷人。
連我一位外人都不捨村落的沒落，何況是與土地有連結，富深厚感情的當地住戶，原先純粹奠基於經濟的想法太不近人情，「沒有溫度」！因此，思前想後，再度提出淺見：
我認為極限村落可採「雙軌」作法，一是如同《拿破崙之村》般理解並尊重在地人士，憑藉眼光創新產業，推動返鄉發展觀光與傳統價值，以求恢復榮景。二從另個角度來看，高齡化或許可成為其發展特點。恬適的鄉村，自然的環境，透過政策引導、社區規劃，先吸引銀髮族聚居，將合適的「極限村落」轉型為養老村，既符合高齡化的趨勢，也避開少子化的問題，甚至可讓都會區減壓，且一旦人口聚居，醫療、社福資源介入將更有效能，也能帶來工作機會，扭轉目前先讓年輕人回流的思維，「讓偏鄉就是偏鄉」，以僻靜為美，讓安寧發光，造就另一種成熟版的生氣勃勃。
最後不可免俗地以本劇拿破崙之語作結：「給自己的能力劃出界限，才是真正的自以為是！」期許所有極限村落都不畫地自限，能集思廣益與自發創新，讓台灣319鄉再現微笑與希望！
作者介紹｜紹沖
2009年已投資緬甸東枝地區，2016年加碼投資緬甸。曾赴緬甸仰光、奈比多（首都）、蒲甘、東枝實地考察基礎建設、房地產等。刻正學習緬文。
本圖/文經授權轉載自想想論壇（原標題：從《拿破崙之村》看地方創生的另一種選擇）
責任編輯/林安儒
