基於去年底民進黨大敗，加上國民黨提名參選者過程高潮迭起，使得明年年初的總統大選，早就話題滿滿：而相關的第一場大型造勢活動，也在7月16號舉行。只不過，主辦者竟然不是三腳督任何一方，而是時代力量前立委黃國昌和網紅館長陳之漢。
即便如此，這場遊行仍稱得上是未演先轟動；因為這次參選的民眾黨主席柯文哲，及國民黨提名人侯友宜，都允諾參與，甚至在這次選舉也成要角的台灣前首富郭台銘也現身。
但有趣的是，儘管該遊行政治味甚濃，名義上卻打著公平正義改革大旗；而除了司法，另一項就是最近又成為熱議話題的居住正義。
正當性被高度質疑
其實主張居住正義倒也無妨。畢竟民進黨執政這近八年來，住居政策及條件確實沒有太大改善。然而黃陳才宣布遊行活動當下，前者就被挖出擁有不少不動產，接著還被踢爆其中一筆保護區土地疑似違規使用。
尤有甚者，目前仍是新北市長身分的侯友宜，前幾年就被爆坐擁陽明山上百戶套房，出租給文大學生，是標標準準的包租公。郭台銘擁多間超豪宅不是新聞，柯文哲雖沒那麼誇張，但名下也有北市一線精華區豪宅。綜合以上，外界當然會揶揄，甚至高度質疑這次遊行打著居住正義旗幟的正當性。
保護地開放鄰居停車，固然有適法性問題；但如單純只是持有一筆以上不動產或豪宅者，甚至包租公婆，就真的就沒資格談居住正義？那麼到底又是怎樣的身分地位，才夠格談居住正義？
以上各政治人物到底有無資格談居住正義，社會輿論自有公評。但持平而論，只要認同理念、贊同相關政策推動，即便自己可能會因此受到影響也在所不辭者，都有資格談論之；畢竟公共政策本來就是所有公民都有資格評斷、提出看法，無論其性別、膚色、種族、信仰或社會經濟地位。
也就是說，如果能登高一呼、贊同相關改革，如推動相關稅制打擊炒房及囤房，則就算是坐擁多筆豪宅的郭台銘，或曾是包租公身分的侯友宜，都並非沒有資格談居住正義。
柯侯在其位未謀其政
但話又說回來了，允諾參加遊行的柯文哲和侯友宜，本身都曾或仍掌握權力；而不可否認，以上二人在位時期，都沒有真正謀其政。
柯當初勝選台北市長，居住正義乃至社宅確是其一大政見；但當選後相關成績卻形同政策跳票，甚至還說出類似租金計算仍應考量財務槓桿等似是而非的論調。侯友宜成績也沒好到那裡去，甚至新北市還是六都中，囤房稅唯一還未上路實施的直轄市。
所以包含郭柯侯等人，這次遊行當下如被問到居住正義相關話題時，到底會有怎樣的回應？
（文／施絢傑）
本文授權轉載自住展房屋網，未經同意不得轉載。
責任編輯／郭家宏
