這個步驟更深一層地意義就是：「學會跟自己對話。」
商場合作的判斷上，過去的商業合作經驗是可以參考，但在感情上比較不適合。
比較過去每一段感情，可能只會發現很少有完美的（過去有完美的經驗通常也不會有現任），甚至因此放大現任的某個缺點。
而且，如果我們真能如商業合作一樣，那麼理性地頗析每一段感情，其實我們已經知道你當下該和誰在一起了，不需要如此糾結。
如果要放入前幾任的感情進來作比較，著重在自己的感受，而非優缺點。
在審視自己的階段，這裡的「我」，應該是去發掘內心所渴求的。我的感受，我的想法，我的希盼......等等。
另外，提供一個思考角度。就是要思考到中長期的問題，因為現代人的愛情觀還是與婚姻掛鈎。而現代人對於婚姻的考量，有時候對於「條件」或「需求」的考慮，遠比「愛」來得重要。
有些人或許當情人很開心，但如果你想要結婚或是白頭偕老，那麼就應該從這個點思考誰比較適合你。
不過，一份無愛，但「有條件」的感情，是你想要的嗎？這也是另一個相反的思考方向。
類似這種正反面的思考，找出自己最真實的想法。
另外，有一件事非常重要，你希望另一半具備的條件，一開始就該去找具備這個條件的人；反之，如果你有非常討厭的特點，那你一開始就要確認對方沒有。而非是遇上了一個人，交往後然後期待他（她）改變，成為你滿意的人。
譬如，你希望另一半煮得一手好料理，那你就找一個會煮菜的伴侶；你希望你另一半不抽煙，就不要跟老煙槍交往，然後希望他戒煙。
因為這件事從本質上就很荒謬，用商業市場來舉例，更容易突顯矛盾。你的公司合作對象，絕對是要符合特定條件，那你當然就去找符合這些條件的廠商或公司。而非期待你既有合作廠商「轉型」。不是嗎？
當然，對方願意改變更好，就像你的男友女友變成你更喜歡的人，或許更好。不過現實上，這種案例非常非常少。
以上只是舉例，自己的喜好只要不違背善良風俗跟法律，都沒有對錯。直視自己內心的真正需求跟想法。
理性思考，什麼叫客觀？就是用最殘酷和現實的角度，來衡量自身的情況。
若是感情，重點是「誠實」。對自己誠實一點。
舉一些政治不正確的例子，如果你在意物質享受，但現任經濟能力一般或有限，你能接受嗎？如果你在床事關係上無法滿足，那麼這個點會不會以後依然困擾你。
不過，人很多時候，以為自己想要的，其實是來自於心理最底層的匱乏感，和高維度的真正內心渴望和想要實現的是不同的。但講這個可能要用到一堆心理學圖型，就不贅述。
總之，搞清楚哪些因素（或者說願望）是因為「不足」而想要，哪些是你真正內心渴望的，也是自己個人的人生課題之一。
