編按：作家李昂在臉書發文，抱怨自己搭捷運時，遇到三位不願意讓出博愛座的年輕人，其中女學生還對他發白眼，讓他氣得拍照，並詢問台北市長蔣萬安是不是該訂下明確博愛座規範。文章一出，引發不少討論，呂秋遠律師也發表看法。
李昂發文公審坐在捷運博愛座上，沒有讓座給她的年輕女生，留言處還嘲諷他們如果是中學生懷孕，倒是很恭喜。這種行為，散發出莫名的腐敗味。
博愛座，是給有需要的人，不是給老人，而「需要」這件事，是主觀的，不是客觀的。只要覺得想坐，就可以去坐，大家都很累，付同樣的票價，只看先來後到，誰在看年紀？這個年輕人可能已經快被課業、補習、熬夜上班壓垮，老年人可能體力比我還好，羅馬尼亞硬舉可以一百公斤，累，這種事，誰在看年紀？
這件事最可怕的在於，她把當事人的照片放在網路上公審，只因為她沒坐到「博愛座」，而且在底下的留言裡，嘲弄對方可能是中學生懷孕，她曾經是性別平權的先鋒，什麼時候崩壞成「以懷孕來嘲弄對方」的霸凌者？只因為她要去巴黎，坐不到博愛座，然後覺得「現在的年輕人啊...」（以下省略三萬字）。
以她的身份地位，真的，累了就先別出門。還有點錢就坐計程車。至於公共交通工具要怎麼定義博愛座，不用問蔣萬安，問問她自己就好。
本文經授權轉載自呂秋遠
責任編輯／李艾庭
